Sclld3 wrote:
幾乎跟X4-640系...(恕刪)
我很想知道x4-640 是哪項測試贏i5-750
Sclld3 wrote:
幾乎跟X4-640系同等http://www.xfastest.com/thread-52418-1-1.html
fnf2000 wrote:
這顆稍微超頻之後有飛龍2 1055的實力
b122 wrote:
我又不是i控
組裝我也很推x4 631-651k 便宜好用
不過我不會像你睜眼說瞎話
x4連c2q q9x50都打不贏 最多q8-q6相當等級
當初3.2g的4c4t 955跟2.83g的q9550
差了近0.4g的預設頻率 說效能同級已經算給amd面子了
x4 640說跟i5-750差不多
哪裡差不多了..
不要說AII x4 640
連同架構有L3的PIIx4 965be 4C4T 3.4G
還略輸預設2.66g 同樣4c4t的i5-750了
而且一代i5的超頻性還勝過以超頻幅度出名的c2d/c2q系列
溫度也比龍2還有c2q這種高溫產品低
這樣叫差不多?
每個時期都有品牌控 我不偏a也不偏i
早期p4 3.0說跟k8 3000+ 1.8說同級也是很好笑
差了1.2g效能差不多的東西能叫同等級?
輸就是輸 贏就是贏 不需要自欺欺人
國外很多大站都有各項測試
amd從k8開始把mc(記憶體控制器)整合進cpu這點是領先lntel(intel到x58才開始整合mc進cpu)
不過比cpu效能 c2d出來後
amd就沒有贏過了 從k7/k8開始幾乎沒啥改變的架構 每代效能進步非常小
還是靠拉高預設頻率 加大快取 更多核心數目來跟c2d/c2q打 甚至一直打到core i一代-snb