I3要淘汰掉了？？ (第2頁)

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：37966263

39分

11樓

2012-08-23 11:51

這種雙核文書還不錯其他用途早淘汰
有預算直接買E3因為跟I5差沒多少錢或是AMD

chiyenms

chiyenms
個人積分：9761分
文章編號：37968173

9761分

12樓

2012-08-23 13:05

davis0725 wrote:
話說近日內購日一Intel系統架構之工作機
CPU為i3系列CPU(內建HD3000)
結果有同事看到就直接講句：怎不買i5以上的，i3都要淘汰掉了！

i3 沒有要淘汰掉
不過這個產品線的 CPU, 在 CP 上來看不佳是事實.
要長期吃重 Loading 的工作用機的話, 用 i5 是會較好

i3 是 2 core + HT. 如果是總工作量大的話, HT 幫助不多; 這時 i5 會較好.
HT 只是幫助分配和減少切換時不必要的 waiting downtime

chiaohong

chiaohong
個人積分：0分
文章編號：37968236

0分

13樓

2012-08-23 13:07

2100這批也該換掉了阿(因為i5都3570了)
所以換一換有益身體健康

選舉

阿達?

2025-04-11 15:26

chiyenms

chiyenms
個人積分：9761分
文章編號：37968238

9761分

14樓

2012-08-23 13:07

lilino001 wrote:
I7~I5~I3鎖定的顧客群不同要淘汰應該不可能

下一代的I3要出了~並沒有淘汰

新製程的 i3 是已經出了, 不過是在 NB 上先發
DT 的要等一下. 晶圓產出還不順, 所以先供貨給賺較多的產品線

i3 的價格帶要組機又要效能的話, 可以選 AMD 的
(對工作機而言, 合理程度下的噪音不太是問題)

chiyenms

chiyenms
個人積分：9761分
文章編號：37968254

9761分

15樓

2012-08-23 13:08

chiaohong wrote:
2100這批也該換掉...(恕刪)

新舊版其實差異不大 (以效能的結果來說)

降價比較實際

davis0725

davis0725
個人積分：5355分
文章編號：37968718

5355分

樓主

2012-08-23 13:28

Sclld3 wrote:
這種雙核文書還不錯其他用途早淘汰
有預算直接買E3因為跟I5差沒多少錢或是AMD

我想筆電應該沒有E3可以選
至於I5的筆電用CPU沒記錯應該大都也都是雙核+HT(差異僅在一個TOURB)

只是看到他們一大掛不懂裝懂在講，讓人有點啼笑皆非

grason00

grason00
個人積分：21399分
文章編號：37971721

21399分

17樓

2012-08-23 15:30

I3雖為雙核+HT,相對於自家G系列同樣雙核,但是就沒HT了
HT多少有用途吧...

另外I3的內顯是跟I5一樣的HD2000(I3-2000)或HD3000(I3-2120)
下一代的ivy I3應該也是跟ivy I5/I7用HD2500或HD4000吧
搭Z68/H77/Z77不用買到I7也可以玩Quick Sync

ppanna2003

ppanna2003
個人積分：218分
文章編號：37972394

218分

18樓

2012-08-23 15:54

只要夠你需求使用你不必理會淘汰這問題

這是個砲來砲去的地方...

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：37972963

39分

19樓

2012-08-23 16:15

davis0725 wrote:
我想筆電應該沒有E3...(恕刪)

我沒說筆電呀
筆電買intel尤其是內顯不是啼笑皆非可言

我有I5筆電的確是雙核+HT超級鳥底,搭配NV外顯很難用

早知買AMD直接真四核便宜又好用..

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：37973164

232分

20樓

2012-08-23 16:24

intel幹嘛不下放四核心

推出個閹割快取的四核當i3啊

什麼時代了,還在推雙核HT這種史前時代的東西

我是覺得給人家收到3500理當給四核了