• 5

[AMD裝機疑問]651K、FX 4100、X4 965,遊戲差異


yuehmao wrote:
感覺 "華擎970 ...(恕刪)


哈哈,其實我也是看上這張,不過就是怕CPU幾乎沒升級的感覺,所以很猶豫中wwww
ccyew wrote:
哈哈,其實我也是看上...(恕刪)

原來是這樣的^^"
多考慮也是對的,畢竟感覺錢還是要花得值得,
不然就再等等看 AMD 新一代的CPU面試再來考慮換好了,
感覺 AMD 的產桌上型產品,似乎到 "Phenom II x4 965" 來說就算到頂了,如果不算上6核心產品的話,

下面這個網頁有二顆CPU的規格比較,感覺其實規格上總體來說差異並不大,
所以時脈上 965 3.4Ghz 對上 940 3.0Ghz,猜測應該是不會有什麼太大的提升...

940
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20940%20Black%20Edition%20-%20HDZ940XCJ4DGI%20(HDZ940XCGIBOX).html

965
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20965%20-%20HDX965FBK4DGM.html

940 vs 965
http://www.cpu-world.com/Compare/35/AMD_Phenom_II_X4_940_vs_AMD_Phenom_II_X4_965_(125W__non-BE).html

linkinqwerty wrote:
謝謝各位的回答不過W...(恕刪)

我覺得他在酸A粉...

不過那只是題外話,我推薦X4 651K,效能略輸,但是新製程,較省電而且便宜,缺點就是沒有未來可言。
我最近剛升級,我個人選965~三千而已

直拉倍頻穩在4.0G~CP值真的超讚

現在不曉得你的板子是哪張

我順便換了ASUS -970 AMD 3+

將來等8120再降一點又一顆高CP值得CPU又出現了

而且970我2900買到~也是相當划算超值

如果你板子是M4A舊款的~965也可以適用

也就省了板子的錢~但板子我強烈建議選用AMD 3+的

一兩年後想再升級CPU也很超值

不要懷疑~965已經可以玩遍現在所有的單機遊戲了

而且我不知道什麼時候會停產!
散彈槍 wrote:
我覺得他在酸A粉...

不過那只是題外話,我推薦X4 651K,效能略輸,但是新製程,較省電而且便宜,缺點就是沒有未來可言。


X4 651k +1,CP值最高!
用這顆CPU的話主板不用太好,
甚麼未來性的也不用去想了,
幾年後不敷使用的話就整組砍掉重練吧!
X4 965 +1 倍頻直拉20衝4x4G

預設1.45v還能降0.025v變1.425
不過爬文看全盛期的都是預設1.4v直上4G

缺點就是用原廠風扇的話肯定很吵 他是7還6公分的 反正很小..屬於高轉速型
打開看過一次就裝回去養蟑螂了

而且我主機板是3年前的AM2+ 沒想到3年後可以只花2999換當初的旗艦CPU 根本是撿到
請問目前如果要配X4-641
主機板該挑啥張好..
因沒啥用途想挑個超低價的平民四核
有看到msi有張A75-G35只要1990
以及FM1確定不能與FM2相容囉?
一個小路人 wrote:
閣下怎不說去裝顆G530就可以隨便打死這三顆呢

另外我5900就買到i5-3450全面超越
不到6000買不到?

難到5900>6000囉?
或是i5-3450還比X4-965糟糕
麻煩你給我一個解惑


很簡單呀。
先看發問的要做啥?
linkinqwerty wrote:
遊戲為COD,BF3等FPS大作,不求特效全開,但也不希望關
我的疑問是,在同樣顯示卡下,哪個CPU表現最優異?

這樣的用途不多說。X4-965表現的確實不凡。而且他只要3000(2900~2990)
然後確實3000~6000的區塊沒有一顆CPU能夠『全面性』壓制他。
預算不編列6000.怎麼買得下5900~5990的I5-3450哩。
需不需要幫你上國文課跟財經課?『預算』的『數字』(額度)就是不得超越的。
『預算』可以多編,不得少編。除非還有『追加』。

這樣清楚明瞭了嗎?
今天開版的不是要玩D3,不是要玩星海爭霸2.不是要玩魔獸世界。
我當然不會推薦G530。

再加上他清楚明瞭的說明沒那個『預算』上I5.
就算是SNB的I5只要5000左右也沒預算
(現在有預算也買不到,中古你要找得到賣3000上下的請你分享給大家知道))
那更不可能推薦I5.

I3的話,不多說。是能拼駁一番。但還是輸(小輸還是輸)而且他還比較貴。
我不會昧著良心還推薦比較差又比較貴的CPU
雖然推薦965很對不起北極熊...

ccyew wrote:
借這篇問一下升級方案...(恕刪)

不知道你要做啥用途。
要不然AMD方最大的差距的話
應該是FX-8150在跑3D渲染的時候。
這個用途會比你現在用的好上很多。
要不然965,940..沒啥差異。
普通的640 效能大概跟飛龍差了10%(L3 6MB 快取)
但是651K的 4MB L2 比 2MB 的飛龍多 那多的2M可以打到L3的6M
大概是時脈3.0G的飛龍 單和效能差異幾乎要沒有
FX4100是裡面最弱的 單核心弱 多工因為不是正統4核心所以=80%X4 =320%大概只能算3核心
但是他時脈高 後續還會出4.2G左右的預設時脈

1.965
2.651(這兩者同時脈差距可能3% 輸在時脈最低
3.640(跟同時脈差了10%
4.4100 差了1X%但是預設高時脈
效能差這麼少情況當然651CP當然是王者
965 風扇跟吹風機一樣吵 說不定要買額外散熱 又貴 又耗電
651 缺點不能升級 這代就等死了 省電
640 跟964上代一樣算耗電
4100 跟651一樣32nm的比上代的省電系列還省電 只是貴又效能低
大超什麼4.5g的就安靜就好
你列的核心就算是1800元的4核心apu系列
也能1080p+特效全開...
所以才有人說cpu效能 這種4年前核心效能(amd跟4年前都沒變還倒退)玩遊戲還是過剩的

這裡是電腦魔人版 他們吃米不知米價 一天到晚沒有i5 i7沒有遊戲能動的
多的是能讓你電腦操報的教學

就是拉 wrote:
普通的640 效能大...(恕刪)

你做啥自己假設算半天算這麼辛苦?
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
http://www.cpu-world.com/
第一個測試比較多,但CPU比較少。
第二個測試比較少。CPU比較多。
拉一拉比一比就好啦。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?