• 3

如果只有6K的處理器預算,你會選I牌或A牌?

A如來 wrote:
4500~4800元...(恕刪)


新手??
超頻後效能?

intel效能上的確是打AMD臉的,各種測試都看的出來

只是FX現在價錢介於i3~i5間,CP值還不錯,5千的話FX是個好選擇。

6千就上i5就是了,沒必要拿個超頻幹嘛的出來鞭屍

真的有人看了你這篇去買i5超不到4500Mhz或者不穩你要負責買回去嗎?

拿這種不確定的東西來強調效能或CP值個人覺得不可取

不要發這種文誤導別人好嗎?
enm wrote:
就好像, 指名要買 nVIDIA 顯示卡卻只肯拿出 2500 的預算
這預算頂多買到一張 GT440 GDDR3

可是只要加個 500 就有跳水的 GTX 550Ti 可以撿.

靠夭, 550Ti 的效能是 GT440 的兩倍有餘!
價格差距只 500元, 以百分比去算價格差距還差不到 20% !

在 1920 x 1080 的解析度下跑暗黑破壞神三, 大概是特效關一堆跟特效全開的差距

一張顯卡, 一顆 CPU, 你買來要用多久? 只打算用三個月嗎? 正常人都應該是用三年以上吧?



所以? 確定買東西 "一定" 只能這筆錢嗎?


不是每個人都有能力花6000以上去買cpu

3000,4000元的cpu要效能高又會超頻的人你認為選amd還是intel比較強??

fx-4100,fx-6100,fx-8120跟i5的價差不是只有500這麼少而已,甚至差到2倍

你總不能說都沒差吧

我fx-4100配板子花5500元而已,你們的效能還不是用錢堆出來的


actt wrote:
超頻後效能?

intel效能上的確是打AMD臉的,各種測試都看的出來

只是FX現在價錢介於i3~i5間,CP值還不錯,5千的話FX是個好選擇。

6千就上i5就是了,沒必要拿個超頻幹嘛的出來鞭屍

真的有人看了你這篇去買i5超不到4500Mhz或者不穩你要負責買回去嗎?

拿這種不確定的東西來強調效能或CP值個人覺得不可取

不要發這種文誤導別人好嗎?


沒用過推土機的人才會說這種話,你知道這代推土機超頻好容易啊

你忘了推土機每顆都是K版不鎖頻的嗎

直接調倍頻不加壓4.2ghz每顆都做得到而且超穩的

i3跑分連fx-4100都贏不了啦

i5多工還是贏不了fx-8120啊,intel再強轉檔跑圖4核還是贏不了8核
ponjiayulady wrote:
但真的不是每個人都有能力花6000以上去買cpu


那就看用途選啊.

i3 也不會輸 i5 到哪去, 坦白講.

這是 i5



而, 這是 i3



嘛, 以單純要單核效能來說, i3 i5 不管誰來都一樣.

至於 FX-4100 ...
我只能說 VM 系列的應用, 對它來說恐怕是另一個 Super pi.

另一串有人貼了.

我不需要把人家貼的圖拿過來這裡放吧??

跑分 FX4100 可以贏 i3 2100 , 不過在 VM 底下跑 3D 顯然不是這麼一回事.




重要的是要選擇有利自己需求的東西.

只是玩個遊戲.

FX8120 跟 FX4100有差很多嗎?

沒的話, 就不要浪費那個錢.

組一台電腦的預算彼此是可以伸縮的

拿其他的錢來疊 CPU.
或者把 CPU 的預算拿去疊顯卡不是更好?

把 FX8120 降成 FX4100
價差可以把 6670 變身 7770 , 不好嗎?



enm wrote:
那就看用途選啊.i3...(恕刪)


這是啥遊戲啦

改天我來試一試

要錢嗎?

你的vm版本是??

張數如何秀出來

你說這種虛擬軟體用的就是3dmark cpu測試的那種能力

fx-6100,fx-8120跑起來分數好高咧,我才不相信會輸i3
ponjiayulady wrote:
沒用過推土機的人才會...(恕刪)


+1...以前超頻是各家廠商CPU都可以做的事情

現在時代不同了...比較CPU用你能超我也能超的標準下去論斷...已經不適用了


這種不鎖倍頻的還原時脈技術...已經可以算是FX全系列的獨門功夫

就跟I7的H.T技術 Q9550的12MB快取一樣(他牌U就算沒有...也怨不得,更沒資格教人家別用這些特性)

I7-H.T....可以提供理論上的20~30%

但FX不鎖倍頻技術...卻可以給你扎扎實實的30~50%效能提升

要怎麼樣開啟H.T技術呢? 是不是要從BIOS開啟呢???

要怎麼樣開啟還原時脈技術呢??? 是不是也要從BIOS開啟呢???

開啟還原時脈技術很難嗎??? 會不會比BIOS設定RAID還難???
enm wrote:
那就看用途選啊.

i3 也不會輸 i5 到哪去, 坦白講.

這是 i5



而, 這是 i3


這位大大 玩的是黑橘代理的艾爾之光.((大大投資不少.看得出來)) 只要配備 Pentium 4 2.4搭 FX5500 跑得嚇嚇叫 = =

那個遊戲 比較需要"網路" 但是顯卡也要一定程度(INTEL內顯 很順.APU 更順= =)

CPU 並沒有太大差距 (至少P4 2.0G )

我用E6700 搭R4850 OC跟 I7 2600K搭R6850 CYCLONE

跑出來都差不多辣 -.-

低階3D遊戲 當然無差距 去跑D3 不然就WOW吧
若以6K預算來說 當然買顆5K多的CPU一般應用和跑分或許比較好

但若是一般遊戲玩家 這6K拿來買顆 X4 641或651K+7770 也差不多6K多一點點
得到的遊戲性能會比有內顯的5000 CPU 好很多

跑分只是爽度 對於一般遊戲用戶來說 重點是以整機平台 "同一預算內" 搭配出來的主機
在遊戲中時得到的張數越高越實際 就看自己的用途為何來選

要快感 要使用起來的爽度 把預算挪到顆 128G的SSD 包你真的爽

自己用 X4 640+7770 戰地三也是順順跑
現在遊戲比較吃重顯卡 一般玩家配個便宜 實體四核 加張新製程的符合預算的顯卡 足以~

日本實況影像 http://www.cametan.com/
另外一篇5K的就一堆人無視4990的FX-8120了而是直接推了5990的I5-3450了。
又開了這一篇6K的是嫌被打臉打得不夠嗎?

說來也很好笑。後面一堆粉絲追究怎麼有人沒良心推爆預算的的選擇。
怎麼沒人去追究FX-8120為什麼會被人家無視?

5000預算。寧可多爆了990預算直上I5-3450的恐怕多過堅持預算上限而選FX-8120的。
enm wrote:

就好像, 指名要買 nVIDIA 顯示卡卻只肯拿出 2500 的預算
這預算頂多買到一張 GT440 GDDR3

可是只要加個 500 就有跳水的 GTX 550Ti 可以撿.

靠夭, 550Ti 的效能是 GT440 的兩倍有餘!
價格差距只 500元, 以百分比去算價格差距還差不到 20% !


大大的話...在下心有戚戚焉

550Ti 的效能是 GT440 的兩倍有餘! 價格差距只 500元, 以百分比去算價格差距還差不到 20% !
這代表GT440就算超頻超到冒煙...也追不上550TI是吧

但是價格只有I7一半不到的FX-8120呢???

調一調...馬上越級打怪



2600K@3.4GHz 325秒


FX-8120@4.5GHz...318秒
http://cdn.overclock.net/b/bf/bf515159_FX81204.5ghzFrybench.jpeg


GT440 vs 550TI...價差才500元 (500元價差得到絕對的效能領先)

2600K vs FX-8120...價差5000元(5000元價差換來在效能上反而被對手倒吃回來)

為甚麼一顆上萬元的U會被對手的4800元U...逼到非得也跟著超頻...才能板回一成(面子? 裡子?)

大大...可否請你應用您的百分比之說....來解釋這個現象呢???
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?