• 4

分享把推土機FX-8120停了!換成i7-3770K配Z77平價基本款的一點感受


forumstartw wrote:
你的分數怎麼怪怪的....(恕刪)


有這回事
看完隔壁樓www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2805221&p=3
直覺是WINRAR4.2 x64是因為沒用SSD才這樣?


may.wang. wrote:
推土機轉Ivy主機更...(恕刪)


恭喜入手

這照片中的藍...

好鮮豔這樣...

may.wang. wrote:
有這回事看完隔壁樓w...(恕刪)
我用WD SATA2 500G跑喔

WINRAR 的基準測試,是使用記憶體測試的,和有沒有用SSD無關
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
終於才知道推土機的虛了吧
買推土機不如買前代Phenom II

may.wang. wrote:
有這回事看完隔壁樓w...(恕刪)


這軟體跑測試不吃硬碟,只用到記憶體
看我老硬碟,推土機不加壓4.3GHz跑的



三重劉德華 wrote:
買推土機不如買前代Phenom II

恕刪)


最近老是看到有人推Phenom II呢!
我是覺得多工實際應用上Phenom II連推土機同時脈4GHz都追不上了
還要降時脈讓它這個老前輩呢

我用AMD Phenom II X6-1075T OC 3.6G

除了記憶體跑分有點差之外

win7內建跑分也有7.6~7.7左右

顯卡 硬碟我都7.9

要快我寧願intel i7

我跑繪圖軟體rander 做其他事情(多工?)

基本上覺得x6夠用了

LAG? 沒感覺

說實在我實在感覺不出來cpu需要用到堆土機的理由

不知道推土機8核心真正的意義在哪= =
不錯的開箱文.主機板沒用那麻多功能時確實買低階就好了.不然其他功能買來擺好看的.不錯的選擇.
jimmydai wrote:
最近老是看到有人推Phenom II呢!
我是覺得多工實際應用上Phenom II連推土機同時脈4GHz都追不上了
還要降時脈讓它這個老前輩呢


這是我X6-1055T前陣子...超4GHz的圖


同時脈下...足足輸給你46秒(最大效能...我輸)


這是I5-2500@4GHz的結果



參考資料來源

而且我待機時脈只有1144MHz+電壓卻高達1.392V

比起你FX-8120輕度負載下的1400MHz+很省電的0.888V電壓

輕負載+待機/能效比...我更是輸的一蹋糊塗

就算是黑盒1100T只超倍頻 輕負載下 也是可憐的200X4=800MHz 1.225V


我的Phenom II X6 4004MHz 輸得心服口服

飛龍2跟FX8...還是有段令人在意的差距存在

實在有意思.....真正靠render軟體在吃飯的專業設計人士認為升推土機無感,反而是不靠render為業的/開飲料店的,跑了一個render跑分程式,就升級成render專業達人嘍!......

我也常喝飲料呀,可也不會因此就對開飲料店的業主以及其業內經營撇步指指點點的,不懂硬裝懂.....

一般工作用PC頂多小超意思意思,否則大超之後,render到一半常當機得重ren、拖累了交件進度,客戶跟上司不知道會不會體諒.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?