• 6

請問Q9550 OC 4.0 換E3-1230V2 效能有差很多嗎?

我跟樓主你狀況相似
只差在我是E5200@3.6G想換低階雙核(低階換低階)
相同在不給超,效能差距小得可憐
雖然功耗也有差,但也不到30w(其實推估20w左右)

規格提升用不到...
u3週邊還沒有,因為硬碟死不降價
S3也沒有,因為SSD跳太快還在捏
PCIE 3.0.....已1.0、2.0的經驗來看,我想2.0還可以撐好久



結論:
不給超是吧,那到你推出不超就超強的產品前,我只好不消費了....
不同製程 較低耗電
每個月的電費就有感了
真的是來亂的 q9550都多久以前的東西了



差不差得多是看要幹嘛,都玩遊戲那就不用換了根本沒差

foxsimon2001 wrote:
算是大升級,如果您的...(恕刪)

a129652000 wrote:
不同製程 較低耗電
...(恕刪)


每次都講電費,W不代表耗電量,好不好,有哪顆65WCPU真的吃電65W???

120W的CPU也不代表耗電120W,65WCPU跟120WCPU,一個月是能差幾塊錢,莫名其妙.....

A如來 wrote:
時脈:原本4GHz >>> 3.4GHz

快取:原本12MB >>> 8MB

核心數:原本4核心 >>> 還是4核心


樓主還有啥期待嗎??? 省省吧

沒意外的話...應該是無感升級)


這比較方式也太偏頗了吧

1230 要小oc 4G也不難

製成 22nm vs 45nm

快取 L3 L2 兩者不一樣 不能直接比

核心數量

一個虛擬8Core 一個就原本4core

架構更是差了N代 9550 都算是曾祖父了.... 中間有I7 860 、 I7 2600K 、

單純看"效能" 當然大勝

只是版上回覆的是你的"使用上" 有無發揮到他的效能!!
這樣換還有一個問題
就是預算

樓主是要E3-1230配低階主機板嗎??

不然也是筆不小的開銷耶~

小弟也是用Q9550+EP43-UD3L OC3.2G

目前比較困擾我的是溫度.......


coolruehl wrote:
這比較方式也太偏頗了...(恕刪)

E3 1230 V2幾乎是不給超的..你要怎麼輕易上4G?
1.外頻:SNB&IVB動外頻會連動PCI-E,SATA頻率,只會造成不穩定,能超的幅度也很小
2.倍頻:E3 1230 V2四核最高倍頻35,單核最高37,沒有額外送的4個倍頻...
q9550只有四個執行緒,E3-1230V2有八個執行緒,有啥好比,海放到車尾燈都看不見

q9550還要透過慢慢的北橋匯流排,E3-1230V2則是高速qpi介面,海放到車尾燈都看不見

q9550無記憶體控制器,E3-1230V2內建記憶體控制器,海放到車尾燈都看不見

q9550是45nm,E3-1230v2是22nm,省電性發熱量海放到車尾燈都看不見

q9550非原生四核心,E3-1230v2是原生四核心,海放到車尾燈都看不見
sun88990 wrote:
E3 1230 V2幾乎是不給超的..你要怎麼輕易上4G?
)


抱歉沒玩過E3 如觀念錯誤謝謝糾正

之前只摸過SB-E

想說外頻100 拉到125

32倍頻就4g了 所以E3 1230的倍頻還夠用

如果E3 外頻 跟XEON E5系列一樣難動就無法了~


coolruehl wrote:
抱歉沒玩過E3 如觀...(恕刪)


SB-E 的確外頻可動稍微大點,不過的1155腳位的SNB或是Ivy,通常外頻好點的只能到105左右,極限也大概108超過110幾乎沒有...


不過倍頻單核心37,四核心35這個問題,只要是Z68或是Z77都可以調整,四個都設定37,這樣全速就不會降到35倍頻了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?