a65484865 wrote:
不過AMD感覺比較跟不上Intel...Intel都有22nm了，AMD最新的CPU還在32nm...
幾 nm 這個是製造技術, 消費者一般看結果就好
但除了跑分和耗電之外, Intel 系的還有些
Rapid Start
Smart Connect
iSRT
這些 Feature 的差異, 也是要考慮的
XD使者 wrote:
AMD Phenom...(恕刪)
有比較划算當然選划算得阿....
Intel能把AMD的四核心打死...我的X4 640不知道被哪顆I3打死...
不過用AMD去打遊戲真的很剛好..
pickywu wrote:
目前用的E8400也...(恕刪)
我說...當年你都花錢買了E8400了。
你有沒有想過，當年若你不是買E8400.能撐4年嗎？
（仔細算下喔，我的I7也都3歲了，所以E84應該不只四年喔）
所以你個人已經體會到什麼預算限制如何如何才對了。
現在，還是乖乖看I7,要不然看I5才是正道。
不信？你可以先記錄起來看看要幾年後才能追上I7的效能
然後現在打算組的這套+那套要多少錢。
版上一堆好笑得常買的我就沒去吐槽而已。
一下子要玩什麼，說沒錢，組了X4.
又沒多久，又想玩BF3,沒錢，又買了FX
大概又沒多久，又想玩什麼，沒錢，又買了OOXX了吧。
接連下來還真得不如當初就搞個I5.直接撐到現在，甚至未來都還是很夠用。
花的錢還比較少。
這種說法就是老人家用的
因為老人家才有穩定的經濟收入 才會用這種角度考量 也合理的多
你不要看一堆人說他啥核心啥平台用了幾年
現在"打電動"不夠力要換系統 balabalabala~
稍為想一下就會發現
3、4年前的國中生小屁孩 拿了紅包錢買電腦 過了3、4年也還是學生
如果沒什麼強大的爸媽 或是打工存錢
你說這類型的人上來問
會一開口就i7嗎?
大家都知道i5 i7快阿 那為什麼還要有amd所謂的經濟考量...
如果工作穩定月收入正常的玩家
想推土就推土 擁愛妻就愛妻
根本就不會跑來問這些有的沒的....
說半天我也是覺得預算夠 就上個i5
省的日後在其它用途上被東卡西卡的
當年的e8400可是有錢都不見得買的到的神物
這種錢花的值不值得樓主一定最清楚了
內文搜尋
從 APP 打開
X