ff7 wrote:好誇張32nm的推土...(恕刪) 說了不能光看你單一案例的快樂表,下面這個評測動用了五種推土機的散熱方案,4.4GHz燒到88度(原廠散熱方案):下方那個圖剩三種,是因為前兩種散熱方案(包括原廠方案)已經壓不住4.8GHz,測試無法完成。
ty880336 wrote:報廢? 這真是有趣的...(恕刪) 我的版子只有5向供電+用原廠扇應該是上不了5G啦目前搭配原廠扇最穩定就是4.5ghz用linx燒機也差不多60-70度這樣要是日後換千元內的空冷,溫度還能壓得更低,壽命還可以延長許多不像ivy 4.5GHz搭配高階空冷直接破80度(重點是還會系統不穩)4.6以上滿載還上105度一個原廠扇4.5GHz 60-70度一個高階空冷4.4GHz 80度以上哪個cpu壽命比較長呢?就講到這裡好了我不喜歡沒意義的討論
ff7 wrote:我的版子只有5向供電...(恕刪) cpu壽命這種東西沒你想像的那樣脆弱,因為你不可能無時無刻保持滿載狀態再者影響cpu壽命的因素不光只有溫度,還有電壓. 這應該是基本常識.回頭看看推土機要超到4.7 4.8 4.9 5.0要加多少電壓.假如你只想超4.5 那跟ivy的效能差距只會更大 (看數值ivy大概4G~4.2G就夠吃這4.5的土雞了)and 樓主的測試也寫了 4.5G足夠燒雞 (哪裡不穩了zzz)