大大 這我相信他也知道
不過我想我跟他都覺得奇怪的是
明明小改版就足以降低成本不少...
對應上Z68的主機板的高價
光這點應該就可以吸引很多注意價格的買家說= =
(景氣不好真的有差 最近我幫組機的 都蠻注意價格的...)
愛在曖昧不明時最美 wrote:
目前這幾年市場上成熟...(恕刪)
windstar wrote:
其實真的很奇怪
不過就是把8和9系列小升級一下
例如增加原生USB3 就足以讓主機板廠商少裝一顆晶片省成本和佈線
這樣就會讓很多人會更有意願去買FX系列的CPU和主機板...
這段話的論點很矛盾
1.「增加原生USB3 就足以讓主機板廠商少裝一顆晶片省成本和佈線」
AMD應該佛心來著，增加自己的成本，去減少主機板廠商的成本？
要不要原生，是市場需求在決定的
現階段的市場上，除了外接式硬碟，還有什麼裝置需要USB3？鍵盤滑鼠還是印表機？
USB3是很熱門，但是根本就還沒有正式「普及到所有裝置」，差遠了
你看INTEL打算何時要原生USB3？人家本來還看不上USB3要強推Light Peak的
2.消費者購買主機板，絕大多數是看你「有沒有」這個功能，而不會管你「怎麼設計」
玩家或許會計較原生非原生的差異
但是大多數人不需要知道這麼細節，不會因為是原生的就多買一點
舉例：大多數人買機車是為了代步，根本不需要計較花幾千元改裝能讓機車跑快10KM/H
你覺得改裝比較快是你自己的使用範圍，不需要強推到別人身上
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
愛在曖昧不明時最美 wrote:
這段話的論點很矛盾1...(恕刪)
照您這說法 那A75是怎說= =.......
而且說成本 就算AMD剛出新晶片 也不會一下就去賣跟8 9 系列一樣的價格
我知道你跟我一樣都算挺AMD
但光挺 是無法更進步的啊
目前現況就是 8 9系列
如果是用內顯-->比不上APU
要用6核以上=>板子比不上APU支援全面和價格好
要用獨顯=>買APU還能有協同運算+U3
至於INTEL Light Pea...只要I想強推又想用來獨佔市場 但是老是生不出鳥的東西
其下場--> 多半都很難看 或淪為小眾規格
老實說 我一點也不覺得Light Peak最後會做得起來
想想看他喊幾年了? 之前主機板廠一直不出U3還不就是在等它?
結果呢? 主機板廠等到不耐煩開始出U3 它才又開始喊"其實我還活著"....
不是說Light Peak不好 而是事實就是這樣
不然今天根本大家也不會看到U3滿天跑 早就都是Light Peak了
而當U3設備都普及了 Light Peak 又能怎樣?
就算它能接電視 但是電視機和螢幕沒個5-10年會改介面而丟掉HDMI?
所以我其實知道它好(本來我很期待它的) 但無法看好啊= =....
U3則是已經有普及了
我好幾個朋友已經有U3外接硬碟
有些本來用U2外接盒的也有人換掉外接盒
等到Light Peak普及 搞不好無線USB都開賣了.....
愛在曖昧不明時最美 wrote:
目前這幾年市場上成熟的新技術，除了U3S3之外還有別的嗎？
既然沒有，晶片組當然不會有什麼大變化，最多也只能調整周邊的支援而已
（新技術不是晶片組在主導的，而是各自的發展策略聯盟在主導，成熟後才有機會內建）
...(恕刪)
我持不同意見，技術到位後，接下來反而是系統平台整體的加值功能，例如Smarrt Connect、Smart Response、Matrix RAID、SSD RAID模式下讓TRIM能作用、Anti-Theft、Quick Boot/Rapid Stat....等等這些，都仰賴於晶片組，因此對於使用者體驗，不只是處理器觀點，以平台整合觀點，持續要花的心思可多了。
倒不用覺得我是為了某方說話，以Ivy Bridge平台的Smart Connect來說，其實是因為蘋果先實作，而且實作得真的不錯，對消費者也有實際益處，因此Intel依樣畫葫蘆抄過來而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X