FX-6100 VS 1055T

Sclld3 wrote:
1055T跑些測試分比較好看但沒啥用,缺點多 熱 耗電 鎖頻 吵需換風扇...(恕刪)

Sclld3 wrote:
1055T跑些測試分...(恕刪)

被蟑螂綁架的豬 wrote:
我有1055T，但搭M5A88-M

thirdman wrote:
1055t要挑到雕比...(恕刪)

bar0106 wrote:
我以為推土機基本上是給想玩超頻的玩家搞出效能的作品..
不怎適合一般使用者或進階用戶...

進階用戶, 選i5就夠了, 甚至六核的1090T也還可以...

FX不鎖倍頻, 超頻的難度和瓶頸自然小得多, 所以光以這點來說..
是優於其他AMD系列產品, 除了Intel/AMD K版/黑盒版才能跟其比超頻容易...

不過問題就在:

推土機就像AMD K10的Phenom 1一樣, 功耗, 性能比很不優..
預設值就沒啥優勢, 而且還只是跟自己人比, 超頻後是可以擁有不差的CP值..
可惜功耗也是暴增... 若不是有一定水準及興趣的玩家, 不太好伺候這樣的產品...

整體來看, 還不如買AMD自家的x6 x4系列...
若買到6K價位以上, 大概不必考慮了, 直接上Intel K版比較上算...
除非對上的是沒帶K的i5/i7, FX系列是不可能佔上風的...
既然花到那個價位的錢, 就該有相當的效能水平了...

當然上面說法是針對一般人或玩家..

當真想入手推土機, 乖乖等下代改良版產品再說, 而且應該不至於讓大家太失望...
就像龍一之於龍二一樣, Phenom 2雖然打不過i系列, 但在中低階市場還算吃得開..
已經玩了三年有餘了.... 估計市場生命至少四年以上...
這樣的產品就還算成功了....

bar0106 wrote:
我以為推土機基本上是...(恕刪)