陳德文 wrote:
黑黑...........(恕刪)
小孩在等，可不能一家一家比價找便宜啊!!本來還想用華擎的版子，更便宜哩!
網路上也有便宜的，但是趕著用，所以該賺還是得給人家賺!
指CPU
不過您被廣告誤導了，FX-4100是雙核心四執行緒的處理器...因為軟體只承認完整的1整數運算器+1浮點運算器為一個核心。FX-4100總共有4個整數運算器與2個浮點運算器，所以並不是四核心處理器...微軟真正支援FX的修正檔案裝一裝就會看到這樣的結果。
完美女神
naferla wrote:
2個模組我倒覺得像早期奔驣D(第一代雙核心)，一個模組塞兩個核心，所以叫FX-4100為雙模組四合心!
但是FX-4100又不是軟體模擬的HT技術，架構上還是四核心沒錯!...(恕刪)
不一樣，Pentium D在作業系統眼中，是兩個邏輯處理器(Logical Processor)，而實體處理器，也確實有完整的兩個。
FX-4100以及有Hyperthreading的i3處理器，在作業系統眼中，則是視為四個邏輯處理器，但是FX4100跟i3的設計方式，都沒有完整四個核心的硬體電路，但是設計目標卻希望效能能夠比雙核處理器強，因此Intel加入了Hyperthreading，增加核心內部執行單元的使用率，這並不是"軟體模擬"做得到的，而是真正必須加入額外的硬體電路；AMD則是以單一核心為基礎，進行擴建成"模組"，加入相較Hyperthreading來說更多的硬體電路，但是擴建後的"模組"，仍然不是完整的兩個實體核心。
直接看下面這張圖，可能清楚些；Intel跟AMD的實作方式，都是雙胞胎連體嬰，而不是完整獨立的兩個核心個體，只是連體的程度以及器官的共用程度不同。若要舉例，Hyperthreading有點像是雙頭、但身體完全共用的連體嬰，"模組"則有點像是上半身各自獨立、但從腰部以下的下半身連體共用的連體嬰。
如果是四個/六個/八個完整獨立的核心，像四核心AMD Phenom II X4/六核心X6/八核心Intel Xeon這種，Windows 7的排程程式反而已經能夠妥善處理，但是就是因為連體嬰有器官共用的資源問題，才需要用推土機補丁去特別處理。這在Hyperthreading處理器剛推出來時，也有類似的問題。
naferla wrote:
101年1月17日，服役近三年的英特爾E7200跟微星P35故障，所幸主機板三年保固還有效，於是送修，不過砍掉重練也不錯，正好趁此機會換個四核心玩玩，原本打算換飛龍2四核或6核，但一到建國路才發現各家缺貨，要調貨，我可是帶著小孩出來哩!還等我可受不了，於是妥協，換FX-4100($3000)加技嘉M68MT-S2($1700)及DDR3-8G(4G*2)($1000)TOTAL共5700元。
請問開版，
高雄建國路那邊買的嗎？
不過那個記憶體是創見的？還是創見副牌JET的？
5700比原X屋扣稅完的價錢漂亮喔，
最近也想升級，能報一下店家讓小弟參考一下嗎？
怕廣告違規，店名可私下傳訊～感謝～
fnf2000 wrote:
那推土機能一個模組關掉一個核心嗎?
把FX8120變成4M4T.......(恕刪)
某些990FX主機板的BIOS有提供關閉指定核心的功能，把編號為1、3、5、7的核心關閉，就是您要的了，只是實際使用者會這樣做的大概不多。
透過關閉核心出來的4M4T推土機（會有四個獨立FPU，四組獨立的L2快取），雖然效能會比2M4T的FX4100好（因為只有兩個FPU，兩組共用的L2快取），不過因為整數運算管線的數量跟Phenom II架構比較原本就有些刪減，但是卻又多了AVX跟一些新指令集的支援，因此最終效能有可能會呈現部分測試項目弱於Phenom II X4，但有些項目卻又強過X4的狀態。
如果4M4T推土機跟Phenom II X6以及FX6100相較，4M4T弱於X6應該是篤定的，但是4M4T跟3M6T的FX6100（三個FPU，三組共用的L2快取）比起來鹿死誰手，這就很難說了，或許還是互有勝負。
內文搜尋
從 APP 打開
X