影音呆瓜 wrote:
ATOM要起死回生
1.重視影像硬解(個人覺得目前ATOM比AMD弱在這點)
Iron_oxide wrote:
有硬解就夠了
我有問題!(舉手)
我記得...NM10晶片組不是就已經可以開硬解了嗎?
yorkwu wrote:
但問題是新 Atom 繪圖核心用 PowerVR 技術, 難以提供 Linux driver, 導致就算有硬體功能也無從發揮, 和桌上型 Sandy bridge 的狀況完全不能比.
(Ivy bridge 驅動都已經放出, 可以想見 Ubuntu 12.04 一出應該就支援 IB 內顯, 但 atom 這邊完全不是這回事)
有這一回事?
一年(多?)前有接觸過ATOM Based的SoC,顯示部份就是PowerVR的核心,
那時候廠商拿來的是一個機上盒(跑embedded linux), 裏面有些demo,
driver很完整啊~ 只是應該沒放出來吧? 應該不是難不難以提供, 而是
要不要, 想不想提供吧??
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
一年(多?)前有接觸過ATOM Based的SoC,顯示部份就是PowerVR的核心,
那時候廠商拿來的是一個機上盒(跑embedded linux), 裏面有些demo,
driver很完整啊~ 只是應該沒放出來吧? 應該不是難不難以提供, 而是
要不要, 想不想提供吧??
可能不是想不想, 而是無法放出 driver source code 的關係
不能放出的話, 就無法加入 Kernel source tree, 後續維護就會變成麻煩問題。
特別是 Google 經常更新 Android 系統, 一旦升級 kernel, 不能提供 source 會很麻煩.
牽扯多方合作最後一定會變複雜...
這是一件工程師眼中很好解決, 但是高層眼中很難解決的問題。
比起來 SB 或 IB 的起碼是自己的, 有主控權
內文搜尋
從 APP 打開
X