現在RAM這麼便宜,實在是在家自組虛擬機的好時機啊可惜功課沒做夠,當初特地買了有支援VT-D的CPU,但是卻不知道主機板也要支援不過好險USB還是能用,我現在就接了一個USB轉SERIAL的轉接線在VM上使用中只是如果能支援VT-D的話,應該又要花錢買些明明就用不到的卡來裝 XD要實作來驗證VT-D的話,最便宜應該就是MODEM卡啦,拿來讓VM當傳真機使用,哈哈
dddaiel wrote:水拉蛙大總結很棒一目...(恕刪) 別這麼爽。我漏洞留很大。行家一看就會刺破。不過他們大概也很懶得理這種Marketing的差異。版上的AFans又對市場定位相當嗤之以鼻的。大概也發現不了洞在哪。(我好期待有人會發現。)
我是認為Intel在消費用CPU上取消VT無可厚非,畢竟不是大家都用得到的東西但是今天如果我想自組虛擬機,便宜又大碗的AMD無疑會是比較好的選擇這麼說好了,有沒有支援VT,在虛擬化的環境裡的差距,差不多就是目前I與A在現實環境裡單核效能的差距這還是以全虛擬的情況來說...如果是半虛擬的話,差距會更大順帶一提,如果有HomeServer需求的人,可以考慮玩玩看VMWare ESXi,強大的應用很吸引人啊!!
我之前有用過國外的虛擬主機, 覺得不錯~ 比實體主機還方便!不知道自己搞的話沒有沒有機會弄一個起來玩?(不是用人家商業的solution)現在的server CPU都是多核心的, RAM也多,一台server只跑一個OS也蠻浪費的.
claus950 wrote:順帶一提,如果有HomeServer需求的人,可以考慮玩玩看VMWare ESXi,強大的應用很吸引人啊!! 哦喔喔~~ 看到好東西了, 有空來研究看看...感謝~~最近想要來研究這類東西看看, 以後可能需要弄一個高資訊安全(主要是怕資料外流)的工作環境, 不太想搞什麼封USB,封Intenet這種防君子的東西, 還有備份也是個麻煩事. 想說如果走虛擬化,只用工作站登入連到虛擬主機去作業的可行性如何....
bluesystem wrote:只用工作站登入連到虛擬主機去作業的可行性如何.... 這網路設定搞好應該就行了吧...看看01神人們怎麼說...小弟我覺得剩下來就是用錢砸出效能而已...XD我是沒在玩啥虛擬化...頂多用VM跑跑linux而已...所以VT-x就很夠了...
虛擬化某些時候很好用,例如我有張usb電視卡,在linux上不管怎麼弄不是有聲無影,有影無聲,要不然就是不定時死當.然後我在linux下的vmware裝xp,在虛擬的xp下裝usb電視卡,結果就可以看了.