SFTGFOP1 wrote:
FX-6100 +1...(恕刪)
但問題是吃電很兇, 要超到5G, 一顆600w power只怕跑不掉...
這還是假設你只用不插電的裝機顯卡喔..
以推土機失控的功耗來說, 這種超5G的遊戲, 只能給發燒級玩家來玩而已...
當然像i5直攻5G也差不多是如此....
一般人乖乖選x6會比較妥當, 因為超不算高, 功耗也還過得去, 是比較安穩的作法...
中野 梓 wrote:
裡面40樣測試有30...(恕刪)
不要讓數字唬了你...
支援跟充份支援定義是不一樣的...
你確定那些軟體有能力把6核心吃到100%嗎?
目前連轉檔軟體也有半數左右不能保證...
再者那一條看起來有差異, 你覺得你真拿日常應用軟體來跑會有差嗎?
那些軟體都是直接對處理器性能做測試, 才有你看到這般的差距..
但事實上, 整台電腦給user的使用效率, 是電腦整體的表現..
處理器只是很小一環而已, 除了像專吃處理器的轉檔軟體外...
其他應用軟體對處理器需求都不算大, 跑office 0.1秒跟0.15秒差了一半..
但你真覺得有差嗎? 所以真正懂得追求效率的人, 寧願把i3升級i7的錢去買顆32G SSD來用..
除非用在轉檔身上, 否則SSD在各方面的加速都是非常明顯的.. i7快上三成又如何? 你感覺得到嗎?
我不是告訴你, 不要去管實測數據, 而是教你, 要理性去看這些數據真實意義...
更不需要無窮無盡去追求這些數字... 坦白說啦, 同價位處理器..
可以給你最大差異的爽度, 都是來自測試軟體, 真正用起來, 不告你誰是誰, 你還認不出來誰是i5...
誰是FX呢!!! 你要這種爽度幹什麼? 有意義嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X