• 9

AMD APU 與 intel 哪種佔優勢?

APU 剛出來的時候,
湯姆大叔就出來說話了,
內容偶忘了,結論是 i5 是當時 C/P 最佳CPU(或是最平衡的,是不是CP最高的,有點記不清楚了)
如果不是很常在轉檔
APU的C/P值較高

i3-2100同價位對手是A6-3650
CPU的部分
i3-2100在單核效能上贏過A6-3650
但是多核心運算上 四核的A6-3650小贏雙核的i3-2100 (Cinebench R11.5)
整體來說是差不多(3dmark06預設下的CPU分數 兩個都在3600分左右)
現在的軟體對多核的支援性已經很好了
單核很強的雙核心 和單核較弱的四核心
兩者在平常的使用上差不多 (很多只測單核效能的軟體 會告訴你差很大)
在GPU的部分
A6-3650好很多 大概比中階顯卡Nvidia GT430 or AMD 6550弱一點
(若是A8-3850的內顯 就和這兩張顯卡差不多)
i3-2100的內顯是Intel HD2000 和A6-3650差距很大
(3dmark06預設下 A6-3650總分是5400分左右 i3-2100是2600分左右 差在顯示效能)
主機板的部分
APU用的高階板A75 現在價位和Intel的H61差不多 甚至降價後還更便宜
整體組起來 價錢差不多 但是多了中階獨顯的效能
適合不想多花錢買顯卡 但偶而會玩些小遊戲的人

當然這是中低階的市場 APU有它的價值
高階市場 當然就只有Intel的天下了~
就像各位版大說的
amd注重內顯但是若說到效能真的比intel差那麼一截
這幾年AMD再效能上並無太大的創新

Morccan wrote:
就像各位版大說的am...(恕刪)


是阿...高階核心實在是很慘...
不過AMD只要維持低價策略
還是可以在市場上占有一席之地
APU目前是很好的低價搶市商品
核心和主機板都不貴
(剛推出時的價錢 應該只是在試水溫吧XD)
個人是看功耗,差個20W一個月電費就差了72(夏季)

總之還是看個人需求啦
小的買電腦至少都3-5年不換也不升級
所以會中高預算採購主機
不想買了後要上不上要下不下的

AMD暫時不碰...
等他功耗好一點在說

目前APU不看
INTEL算面面俱到了
轉檔什麼都不會特別弱...
內顯也是內顯...

買INTEL+獨顯會多花個快5000
總之自己斟酌
個人感覺,不是很有強烈升級需求的話,是沒必要買新的啦,管他什麼牌都一樣...
不過如果你確定要買新的, 然後並不很清楚許多細節, 雖然我不願意替某方推銷, Intel 的算是比較安全的選擇, 無論哪一個等級層面來講. 特別是高性能完全是 Intel 一面倒.
或許AMD某些方面有一些優勢,但是不見得符合樓主需求.
或許把真正重要的提出來比較好討論.


palchiu wrote:
AMD APU的架構並不是不好, 只是作業系統跟應用程式沒辦法配合它.


當然, 或許有可能在軟體最佳化後可以提昇很多, 但是以目前來講, 對一般使用者是感覺不到他的投資的助益的。
AMD APU的架構並不是不好, 只是作業系統跟應用程式沒辦法配合它.
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
拿A3850+HD6670 vs I7-3960K+HD6670跑個3DMARK就知道了嘛

APU是"最強內顯+最強不插電獨顯"雙頭銜
中野 梓 wrote:
這傢伙真愛說反話同解...(恕刪)

至少線上遊戲用APU跑還算OK
沒買過APU就能知APU全部~實在太強了


hogan0804 wrote:

至少線上遊戲用APU跑還算OK
沒買過APU就能知APU全部~實在太強了

很簡單
數據會說話
40項測試I3贏了34項
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?