討論群組

2

【心得】一趟 AMD 推土機的 Google 之旅

gilywu

gilywu
個人積分：2387分
文章編號：31563929

2387分

11樓

2011-10-27 8:42

散彈槍 wrote:
2400真的是好物，效能讚不用講，重點他耗電跟640比起來差不了多少

價錢卻差了不少

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：31567886

115分

12樓

2011-10-27 11:16

散彈槍 wrote:
雖然早就知道推土機的...(恕刪)

實際電費沒差多少嗎？
整個Power consumption Core I跟I2 古老點扯到Core 2 Duo也行
是大勝狂勝AMD好嗎？
怎麼會是這種形容詞？耗電跟640沒差多少？
明明是640比2400還耗電。
你該不會因為2400太好用了，常來拿用。
然後拿來跟放在那裡養動物長灰塵的640比電力消耗吧？
我拿FX-8150來養動物也會比Atom拿來跑Flash Game還省電你信不信？

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：31609305

247分

13樓

2011-10-28 23:55

蛙鳴之地 wrote:
實際電費沒差多少嗎？...(恕刪)

蛙大別太激動，可能是我很少用640玩大作吧，都拿去給小朋友或是長輩玩小遊戲看股票了。

仔細在網路上看評測，2400真有比640省電倒是真的

howard2214
個人積分：50分
文章編號：31615929

50分

14樓

2011-10-29 11:57

gilywu wrote:
價錢卻差了不少...(恕刪)

吉利兄 !__! 你好你好

0_____0 放空空空空空...........

i_stuck

i_stuck
個人積分：21分
文章編號：31616715

21分

15樓

2011-10-29 12:57

蛙鳴之地 wrote:
實際電費沒差多少嗎？...(恕刪)

差沒幾塊錢的電費還不到NVIDIA那耗電量的可怕電費阿

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：31623293

247分

16樓

2011-10-29 21:23

i_stuck wrote:
差沒幾塊錢的電費還不...(恕刪)

怎麼突然扯到NV....

這也跳太遠了吧....

i_stuck

i_stuck
個人積分：21分
文章編號：31623645

21分

17樓

2011-10-29 21:41

散彈槍 wrote:
怎麼突然扯到NV.....(恕刪)

不是，考慮到節能省電高效能，請挑I+A。
某些人就是喜歡說IU多省電，用AU是殺害北極熊，卻對NVIDIA的高耗電隻字不提。

這是種很奇怪的現象，用IU可以理解，因為確實是省電+高效能，但如果
硬是要說IU很省電，卻搭配效能沒有比較強，卻更耗電的NV顯卡，不是很奇怪嗎?

EXAM01

EXAM01
個人積分：0分
文章編號：31626539

0分

18樓

2011-10-30 0:03

i_stuck wrote:
不是，考慮到節能省電...(恕刪)

說不定有人就需要用到GPGPU(CUDA)
不過遊戲卡現在AMD的確是比NVIDIA適合許多

買NVIDIA就是要拿來跑F@H殘害北極熊的

即使不說耗電量、等價位FPS，光是低效能的SLI+IDT的二項螢幕輸出就跟遊戲卡八竿子打不著

基魯菲
個人積分：956分
文章編號：31627767

956分

19樓

2011-10-30 1:14

i_stuck wrote:
不是，考慮到節能省電...(恕刪)

I的CPU+A的顯卡，很多朋友都是這樣買的，I社的CPU效能與功耗沒話說，A顯卡價格C/P夠，驅動也不像以前難搞了

-----------------------------

好像我們都離題了~大家拉回一下好嗎，討論回推土機吧

2

X

X