TurboLin wrote:這種文章就當廣告看吧...(恕刪) 這家雜誌是蠻明顯的I/N陣營的..當然廣告文就更別說... 這就沒意外了..所以很少看到AMD/ATI產品被推薦...這類置入性開箱測試文, 每家雜誌都有, 包括AMD自己都幹這種事...PC-DIY上AMD推APU的文就是, 當然後來Intel"反制"APU的文也是...但目前大家公認的問題是: APU系列實在價格偏高, 這點沒什麼可疑問的...如果APU效能跑不贏同價位的獨顯, 自然沒什麼可推的理由...
Iron_oxide wrote:所以說GT430不值...(恕刪) 這邊有兩個問題1G D5的 GT440 是 NT2390對上D3的6670 好像有點怪如果對上1G D5的 6670 (NT 2590)那就是完敗了...不過價格便宜200就是了
關於這些顯卡的效能可參考來源:http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_6670/如果真要那麼吹毛求疵得比C/P值的話來源:http://coolpc.com.tw/evaluate.php對照我上面兩張效能與售價原價屋這張1990元的HD5670 GDDR5豈不是比GT430 GT440更好的選擇
我倒好奇樓主做得功課心得是啥了。這雜誌內容很明顯的偏頗,沒錯。但也沒脫離事實。只能說很置入性行銷的強推Intel CPU跟nVidia顯示卡。多來個640/945配6770/6670的測試就可以完全的婊一頓APU。又不會落得明顯撰文的一個口實。
corsair2266 wrote:不知道板上有沒有朋友...(恕刪) 一開始總編大大有聲明這叫"廣編稿"(請翻到總編那一頁)我不是在幫雜誌說話他們的超唬爛廣告我也看膩了(就像上次把GT430講得超神一樣)你看這種文章時可以用所謂"輕鬆的心"去看~
AMD會被酸成這樣無非就是自己不夠振作,這能怪誰呢?當年K7巴頓時代叱吒風雲,便宜效能又好INTEL的噴火龍被酸的程度比現在的AMD還更誇張現在INTEL記取教訓從4年前的CORE 2開始扭轉乾坤,直到現在幾乎讓AMD快看不到車尾燈能怪誰呢?怪INTEL技術太好嗎還是AMD不長進成功與否消費者會給答案.......
wusense wrote:AMD會被酸成這樣無非就是自己不夠振作,這能怪誰呢?當年K7巴頓時代叱吒風雲,便宜效能又好INTEL的噴火龍被酸的程度比現在的AMD還更誇張現在INTEL記取教訓從4年前的CORE 2開始扭轉乾坤,直到現在幾乎讓AMD快看不到車尾燈能怪誰呢?怪INTEL技術太好嗎還是AMD不長進成功與否消費者會給答案....... 你這是在轉移話題吧...買廣告就是買廣告我沒幫任何一邊說話喔因為我常常看到在雜誌上看到這類的"廣編文章"不管I社 A家 N開頭的廠商都有