• 4

GIGABYTE GA-A75-D3H 加 AMD A8-3850 等於走入APU的第二步


isamuplus wrote:
…45nm以後Int...(恕刪)


還好吧。從P3到現在最大的變化就是散熱載具的鎖附面積。
一代比一代大。媽的...
光面積就沒辦法讓他們很沒存在感了。
倒是這AMD端很久沒有在『面積』上作功夫了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
我想問一下,他的預設電壓就1.4v那麼大了嗎?
還是狐狸大有超?

阿德Sky wrote:
我想問一下,他的預設...(恕刪)


我設AUTO
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

蛙鳴之地 wrote:
還好吧。從P3到現在...(恕刪)


如果有效率有夠的話...其實也不用特別去擴展這一塊
原廠散熱器的SPEC我沒看過
不知道其有效點是採多大的面積當標準
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
蛙鳴之地 wrote:
還好吧。從P3到現在最大的變化就是散熱載具的鎖附面積。

45nm以後的產品鎖附面積沒有變,但是因為薄很多
所以整個存在感少了一半…

(鰭片成本也少了一半)
沒鎖倍頻應該只是假像

目前APU超倍頻實際上都的頻率都是沒變動的

只要用預設值跑一下測試軟體再用超過的跑一下就知道分數幾乎一樣

要爆衝的話只能超外頻上去

另外3650跟3850都沒有TURBO CORE

只有之後要出的3600、3800才有
kd023717 wrote:
沒鎖倍頻應該只是假像...(恕刪)


那就是快樂數字了XD
沒有太多時間去驗證...已交機出去了
我在問問朋友要不要讓我抓回來再玩看看
第二批APU的貨還不知道在哪


我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
APU整體的組裝大概跟高階AM3+差不多一樣的價錢
不過看起來APU似乎比較"省電",不用動輒450W以上...
用料好的350W就可以用很久了

P.S 純屬上網/看影片/簡單遊戲(很少玩)
nnflame wrote:
APU整體的組裝大概...(恕刪)



高階AM3+一張主機板要8000-10000
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
如果APU沒有比一般CPU來的省電和低價位的優勢
我看應該市場接受度就很小了
畢竟現在新電腦也很強,就算低階的電腦,連基本影片都跑的嚇嚇叫
另外這顆Max TDP 要111w...,是我看錯還是軟體給錯...
所以要取代原本的文書機或者動物機還是.....,應該還要一陣子
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?