• 3

15K菜單耗電量測試!! 965 + 6850 VS 350W Power !!

哈哈哈

多謝Willexander8大的講解
看來我會錯意了

哈哈哈
power足不足瓦,跟80plus 一點關西也沒有.
回歸正題一下
主機板880GM-E41官方僅支援95WCPU
意思是......如果長時間高負載小心板子受不了
而CM 350W這顆是首利代工(且僅保固2年
其穩定度有待商榷
恭喜入手新機
p.s.也要注意安全問題
樓主的用心 令人感動

幫忙推一把

15K的好實用菜單

用心良苦 值得推荐 ^^

推 樓主的用心!!

不過350w power,loading實測295w
如果玩game玩久一點
長期來說比較吃力
可能再多花幾百元直上400w較安心
或是顯卡降一些買5750安心些呢?

luketeng wrote:
有些人挑 大瓦數power 是考慮到老化或是 power 通常在 輸出負載 50% 左右時轉換效率比較高 .

輸出負載 50% 左右時轉換效率比較高,但只有 3% 而已。(白牌->0%, 銅銀金->3%)

至於老化問題,個人就沒研究了... 有請高人出來指點~~
人生處一世,其道難兩全,賤即苦凍餒,貴則多憂患, 唯此中隱士,致身吉且安,窮通與豐約,正在四者間。
借問一下樓主配這顆cpu 125W 主機板卻僅支援95W 使用上都沒有任何問題嗎?
searchman wrote:
輸出負載 50% 左右時轉換效率比較高,但只有 3% 而已。(白牌->0%, 銅銀金->3%)

至於老化問題,個人就沒研究了... 有請高人出來指點~~


確實,刻意去在意那 50% loading反而會忽略了待機/低負載時的用電效率,
常常讓低負載的用電量低於PSU的 20% loading。
絕大多數的電腦使用情形是低負載時間居多啊!

至於輸出量衰減、電壓降低的問題,和電路、主被動元件的品質有關,
依我的經驗,
有量過 36天就壓降到開不了機的雜牌psu,
也量過使用3年後,12V只比當初略降0.1V的PSU。
這2者的使用情況都是未曾超過50% LOADING。

各個計算網站顯示的數字都不同,
一般不會計算瓦數人只要選最低的即可,因為全零件同時滿載幾乎是不可能發生的事。
所以根本不需要再買高上去。

對於採用150瓦以上顯示卡的使用者,
以每路 18A 限流為例,PSU選用 2路12V是很愚蠢的行為,
假2路12V不在此限,80 PLUS PSU部分標2路的款式是假的,保護電路偷料到可視作單路12V,
真假只能拆了看電路才知道。
想兼顧保護,可以選相同瓦數的 3路以上12V 機種。

玩遊戲強制開啟"垂直同步"可明顯壓低耗電量。

別叫我牛肉~ wrote:
沒錯~標榜 350W...(恕刪)


不要誤導眾生!阿密陀佛

別叫我牛肉~ wrote:
沒錯~標榜 350W...(恕刪)


不要誤導眾生!阿密陀佛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?