tcc7 wrote:溫度的感應器可能做在主機板上,所以每個都19度...(恕刪) 如果真是讀取單一感測器資訊,然後就將相同數字在每個核心的欄位都給它呈現一次、一共重複八次......那只能尊稱寫這個程式的工程師跟程式界面設計者(或是為了趕E3、下令要求工程師先這樣寫程式的長官)是天才.....天生的X才.....
我宅故我在 wrote:對比1100T AE...(恕刪) 其實amd的投影片下面有寫 truecrypt 7.0a的分數x1100t 797AMD FX >1600可是比對intel 2700http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k/page11.html嗯...我覺得如果>1600是不靠aes指令集的話那我還會對推土機有點期待...
actt wrote:其實amd的投影片下面有寫 truecrypt 7.0a的分數x1100t 797AMD FX >1600可是比對intel 2700http://www.techspot.com/review/353-intel-sandy-bridge-corei5-2500k-corei7-2600k/page11.html嗯...我覺得如果>1600是不靠aes指令集的話那我還會對推土機有點期待... 其實我倒覺得這個還好,因為:Intel的AES加速是因為有AES NI的支援,和其他方面的改善沒太大關係(等於有特別位AES設計),而一般沒有用到AES的場合,這個地方根本沒有比較意義但問題是,記得Bulldozer是有支援AES NI的,如果有支援AES NI,還跑這成績,就很沒道理了...樂觀的看,假如是不支援AES NI,那跑這成績,表示單核運算速度提高很多,Single Thread成績有機會和Intel一較高下了