• 9

AMD 準備在3月1日CeBit大會展覽Bulldozer(Update 5/2)

性價比才是重點
怎麼哪麼多I飯出來護航
沒出來就酸
沒品牌喜好的,都是看性能和價格比例才會購入的
bym wrote:
性價比才是重點怎麼哪...(恕刪)


假設同樣價格
只是多2顆核心,跑比人家快
有錯嗎?
價錢一樣耶!為什麼這樣也要被批評

贊同樓上的,性價比才是重點
I fans不喜歡,就…自己開心就好
八月二十 wrote:
我覺得 同價格效能強才是重點
幾核打幾核...根本不是重點
i7-980這麼神勇 這麼強 怎麼不人人買一顆?


8C 贏 6C 才50%
問題是 你有Intel 6C的CPU了嗎?
(恕刪)


不能同意你再多了...

小弟我待在光華的時間也不算短

常常會碰到有客人說...

老闆我想組台等級高一點的電腦..

(阿是要多高阿..預算有多少阿)

INTEL的CPU的確是很猛..這點大家應該不會否認吧

就像再上一層的那位大大所說的..

8C才贏6C 50%而已

那如果AMD的那顆8C跟INTEL的那顆6C,價格一樣都是10K

你會選那顆?

就算AMD現在是打著價格親民路線..那又如何?

效能有差到那去嗎? 至少我個人不這麼覺得啦!!

不管是I社支持者還是A社支持者..都別再發那種文了

真的沒意義....

沒預算考量的...你可以選擇I社的頂級CPU

有預算考量的...我都推薦A社的組合

一點經驗談,僅供參考 請勿筆戰
小弟絕不否認intel是王者, 可是沒有AMD的話王者要帶走您多少小朋友呢????

讓他當永遠的老二吧! 但也請AMD好好的活下去來保護大家的小朋友.
感謝mobile01的各位大大...... ; 有空多教小弟一點吧!! 我會永遠感念在心.
沒有誰應當是永遠老二,假設推土機出來後再同價位上的比較,AMD產品優於INTEL,那麼AMD為何要屈就於當老二?

消費者為何要把AMD當老二?在花同樣錢的狀況下當然是選較優秀的產品,PC個人電腦CPU這種東西就AMD與INTEL二選一,總覺得很多人選CPU跟在選依些『時尚』商品的心態一樣,以為某牌就是名牌貨,用名牌貨會高人依等一樣...
AMD先把他的超高溫CPU(筆電)和超吵風扇用好再說吧~

AMD買過一次,我死都不會再買~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

x123356 wrote:
不管怎樣都希望AMD...(恕刪)


I社腦殘的時候就會了...不要忘記威盛的股王寶座是怎麼來的
novena0112 wrote:
小弟絕不否認inte...(恕刪)


AMD不應該發明模塊這個名詞,或者直接對外宣稱一模塊=一核心

intel 1C=1個運算單元+快取記憶體+浮點調度器
AMD 1M=2個運算單元+快取記憶體+浮點調度器

推土機一個模塊說穿了只是比一般核心多一個整數運算單位而已
AMD不該把推土機稱為八核心,只是理論上比較接近八核,跟真正的八核還是有差
推土機4core比X6強50%,這樣聽起來比較威


pettter wrote:
AMD先把他的超高溫...(恕刪)


現在的APU已經沒這個問題了吧,AMD最近的NB不是非常熱嗎

前面有人說8C贏6C.50%說得不完全導致後面開始有人誤解了

正確的說.之前的消息是AM3+的8C贏.AM3 PIIX6跟INTEL的1366 I7 4C8T贏50%

不是1366 I7的6C12T

不過按照比例來看AM3+ 8C贏1366的4C8T I7 50%.那麼應該也是贏

1366的6C12T I7 有25%
打死也不買AMD 後悔

單執行速度 差了一大截

就算便宜也不買

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?