多工需求是主要考慮因素的話, AMD X6 實體 6 核心還是比較好用.重視超頻幅度的話, INTEL 的爽度比較高.不過, 這批 1155 腳位的 I5-2300, 記得好像已經被鎖住不能拿來超吧 ? 要超頻的話, K 系列 + P67 主機板才能讓你超倍頻.
討論那麼多也沒意思.這段「初音未來演唱會」的影片看一下就知道電腦好不好了初音未來演唱會感謝「誠實的肉圓」提供.這段影片就是多核心處理的(影片當中就有他cpu使用率圖表.滿狠的影片)雖然他的i5 2500k播放中還是會有一些些lag...............lag的原因是那個影片 @@"並不是魔獸.....最後附上初音未來影片 VS e3200+en9600gt cpu使用率及影片解析度(容量1.05GB.長度58分又41秒)最後獲勝者:賽揚+9600GT............
蛙鳴之地 wrote:讚啦,經過你提醒,我...(恕刪) 我當然會念, 因為又沒人幫我出多那一兩千..不過, 我給樓主的建議也跟大家一樣, 不要考慮x6比較好...有這種預算, 又要組AMD的, 那雙核的x2 555或是 x4 640 x4 955都會比較好...搭配用料比較好的880G是比較均衡的組合....760G板子都太陽春且用料不佳, 自組電腦除非預算太少實在不建議...就像G31, G41通常也是套裝電腦的常客一樣...有x6 的預算, 看有沒人要出清1156 i5 750/760也不錯...這樣才有可能達到完全不追加預算, 又穩勝x6的目的....Intel老問題,... 處理器不貴, 但主機板就得賺回來, 所以那個"一兩千"還真的很麻煩....坦白說, 若真要拚轉檔機, 那我真會盡量去多存那一兩千, 畢竟就算不比超頻, i5 2K系列也算極猛了!
目前來說只要搭配新的sandy bridge要超頻就一定要 xxxxk 加上 p67的版子我看這裡的http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2942&f_ART_ID=296383所以說如果要內顯 沒有外顯需求 也是 intel的cp值比較高嗎??還是只要我是sandy bridge管你amd怎麼超,都是比較差??
小威0114 wrote:sandy bridge管你amd怎麼超,都是比較差?? 這句話正解. 只是,除非你用來做CPU密集運算的工作,老實說,有甚麼工作是非得用 sandy bridge 不可的?開法拉利上市場買菜?
小威0114 wrote:還是只要我是sandy bridge管你amd怎麼超,都是比較差?? 正確答案。這是目前的事實。光用Turbo boost就自動調整到3.8Ghz了。AMD現在又是出了名的難超...已經沒辦法再發OO龍超頻追上愛XX的車尾燈的文了。
這是怎麼回事呀?!是我沒問清楚??還是??我只有"指CPU的效能"當然現在這樣比 似乎有點困難!因為CPU的架構跟製程,AMD 明顯落後INTEL 1至2個階層?如果要廢掉重練,當然要找INTEL!不超頻都還好!至少爾後還有CPU 可以往上升級(只是INTEL 似乎喜歡砍掉重來)所以我是指舊的INTEL 舊款 I5 I7系列,大概對應到哪一顆?跟新的INTEL沒得比啦!老實說,我不玩GAME。 只有影像編輯軟體會用到高效CPU! 只是感覺像威九、DPP等軟體,似乎對6核的CPU編程效能還不夠最佳化而已