• 2

那Sandy Bridge的I3呢?值得買嗎?


天夜蒼真 wrote:
以偏概全 會嗎?

...(恕刪)

用時脈看CP 友好孝道
你就算拿X4-975一樣是吃灰啦
一堆人版子喜歡拿P67 P55之類的再來訐譙沒CP
這跟買AMD然後去買890FX 990FX有什麼不同

我宅故我在 wrote:
用時脈看CP 友好孝...(恕刪)


因為效能不能比
所以比價格


天夜蒼真 wrote:
不說製成和架構好了 以時脈來比



INTEL 2300 4核 2.8G 5600~5700元



AMD X4-955 4核 3.2G 4200元


竟然有人會用時脈來評論cpu

可以請你不要裝傻好嗎?
我是覺得蠻悲哀的。
PII 900系列當初是PR Rating對照C2Q 900系列的。
標示955就代表他在效能Q9550~Q9450之間。
從Nahelam上場就又輸給雙核的I5-600系列。
現在淪落到要跟i3比了...
可以反過來說這是一件長賣型的良好產品嗎?
4200NT...這比當初發售的價格腰斬還有剩...
這樣AMD都還在生產販售,看看CPU行業賺多大。
我們應該要力挺VIA。成為下一個破兆的產業。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
天夜蒼真 wrote:
以偏概全 會嗎?不說...(恕刪)

想比時脈...這樣會吃土喔
Intel因該噱最大...一個季度的利潤就不知道是AMD全年度的幾倍了。

可是追求效能,也只好給他噱了。

我覺得 Sandy Bridge K 系列的 C/P 值其實是超過 AMD 的,畢竟空冷就可以直接上 5GHz 穩穩跑。

AMD 目前市面上可見的 CPU 若要超到 5GHz 穩穩跑,得花的錢絕對會超過 Sandy Bridge K 系列,更不用說 AMD 同時脈的核心效能還輸給 Intel...

wsc47621 wrote:
想比時脈...這樣會...(恕刪)


時脈比較低效能還比較好,又比較省電
怎麼辦,真的要吃土嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?