• 10

推土機何時要上市??I5 2400打爆AMD1055T

full827 wrote:
科技這種瞬息萬變的東西
夠用就好

這句話看在某些I犯眼裡應該微不足道吧
特意去強調 只會顯得自己的無知

adamenzo wrote:
放心吧2400 25...(恕刪)


你真的很無言
你確定你的說法是對的嗎??
你要不要去查查google 再回來發言啊

不要誤導別人好嗎??


連FPS都不知道是哪裡在算的
被含打南含 wrote:
連FPS都不知道是哪裡在算的

一進來我有提到FPS這些字嗎?
FPS在低特效本來就CPU在決定
但特效往上開就換作GPU在決定囉
I7+X1950小弟試過就是只能在低特效穩穩地玩
因為你們的誤導U決定遊戲的一切 新手就會把預算都投資在U上
好啦~我很想看看用2600K玩低特效是怎樣子的好笑
需求是創造出來的
真的夠用就好的話
人類社會就不需要進步了
能活下去就好了不是嗎
我宅故我在 wrote:
真的夠用就好的話

事實上不就是如此 有看到龍頭intel在核心效能上有啥大進展嗎?
以後都會往多工和節能方面進展 兩家走的路都一樣..
看各大網總評測也知 現在測單核心線程的少之又少
光靠''核心效能''這四字就很有用嗎? 別只活在K8 P4的時代好嗎
adamenzo wrote:
一進來我有提到FPS...(恕刪)

只有你會被誤導吧...
當CPU輸出不夠的資料量給GPU貼圖時,GPU再強有用嗎?
同樣的道理,當GPU的貼圖速度無法應符CPU輸出的資料量時,畫面一樣會很頓
特效這部分是GPU再做處理的,特效一多時自然會增加GPU的負載,貼圖速度自然會變慢一些
難道用PD820+HD6970玩高特效遊戲就不會鈍了嗎?
看來未上市前
AMD還是只能用價格戰對應
AMD用六核打Intel四核,用四核打I3雙核
目前AM3主機板平均價格還是比1155主機板便宜
AMD有價格優勢,Intel是效能優勢

至於要選擇AMD還是Intel,只能說每個人喜好不同,喜歡哪家就買哪家
但以一般家用電腦玩OLG打打FB看看PPS...等,其實兩家的入門CPU都夠用了
主要還是取決網路速度,RAM跟顯示卡...等我覺得還比CPU重要
用I5/I7或1100T CPU+2G RAM+5670顯示卡
玩WOW相信不會比I3或X4 640+8G RAM+6850或GTX460來的順
I7跟I3,1100T跟X4 640差價,可以把5670換為GTX460或6850...

adamenzo wrote:
事實上不就是如此 有...(恕刪)

核心效能會不重要嗎?
原來多工跟每個核心的效能無關阿~~
要不然AMD X6怎會跟Intel 760持平而已?
grason00 wrote:
看來未上市前AMD還...(恕刪)

要跑Flash,線上遊戲,CPU還是要好一點

adamenzo wrote:
放心吧2400 25...(恕刪)

為什麼要舉那麼極端的例子?
難道你不知道有些遊戲吃cpu比較重嗎

核心效能不重要勒...
難道核心多才是最重要的?
那980x就可以下市了阿...
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?