"假設"完美雙路X6 1100T 共實體12核 打單980X 6核12緒 = 還只能看980X車尾燈
而i7 2600 小OC 已打掉980X , 甚至有些測試2600預設就小贏980X了
就算推禿機是全新架構,8核可能贏雙1100T=12核嗎?
推吐機TDP假設120W好了, 把2600超到120W呢? = 打爆推凸機
除非他賣比2600便宜否則甭出了吧
萬年老2之AMD,CPU做不了老大,現在想在GPU上翻身,好可憐........................
Intel真是
一隻
這次AMD的推土掛上FX系列要重出江湖了
說實在的有些人可能不知道
在過去FX系列的地位和Intel的Extreme系列可是同等級的
一顆CPU一樣要3w起跳
老實說，雖然這次AMD推出全新架構
但是還沒上市誰都不知道
這次SB的某一部分可是過去i7 1366的兩倍
況且現在看到的是....1155架構的SB 最高階i7-2600K
也就是等同於i7-860.870.875K的地位
是吧
2011還沒出來
真正的大戰是AMD FX vs Intel Extreme
請想像兩顆3w5的全新架構CPU PK
至於現在什麼....推土機輸P55/X58架構我認為都是謠言
然後核心多不等於效能高
不要被迷惑了
你以為1055T打得過i7-950嗎= =+?
ds934117 wrote:
我說啊這次AMD的推...(恕刪)
基本上現在很多人以為AMD是用8C打intel的4C，所以8C的功耗跟成本都比4C高，4C也比較好超頻
這是一個"錯誤的觀念"
CPU說穿了，就是一顆能讓電流在裡面打轉的晶片，所以晶片的面積越大，需要的電流就越多，就越耗電
CPU的成本怎麼看，也是看晶片面積，一塊12吋的晶圓能切出幾塊，晶片面積越大，成本越高
所以CPU用掉的晶片面積越大，功耗就越高，成本也就越高
再來就是8C跟4C的問題
請問兩個相同大小的晶片，可不可以一個切成4C，另一個切成8C? 答案是可以
所以CPU 8C的成本功耗跟超頻能力都不見得會比4C差，純粹是看架構設計的方式而已
而AMD這次的設計8C用掉的晶片面積應該會介於i7-2600跟i7-995X中間，理論上功耗跟效能也在這中間。
以上如果有問題大家可以一起來討論
------------------------------------------
再來就是八卦的問題
1.AMD推土機打不贏現在的i7
2.AMD拿出過去頂級型號FX
1、bulldozer這架構本來就是把原有的核心縮減，然後相同的面積下塞入更多核心
所以單執行緒方面大概贏不了現在的i7，新i7當然也贏不了(新舊i7同時脈也只差了10%，只是新i7時脈比較高)
估計能跟C2D持平吧....確切性能.....不明.....
2、拿出FX表示性能可以挑戰995X，但是另一個隱喻就表示，價格也可能相當....這是很糟糕的一件事
AMD應該是要專攻中低階來造福老百姓，而不是跟intel一起拼999美元可以賣幾顆
內文搜尋
從 APP 打開
X