• 2

[測試]同顆CPU下有無L3之遊戲效能差異

哇!~~~

想不到差那麼多

一直以為同時脈下只差約10%

結果卻是超過10%

不錯不錯得到有用的資訊了

辛苦您的測試了

感恩~~~

adamenzo wrote:
呵 01沒實據就嘴砲...(恕刪)

說得也是
這裡挺無聊,退駕~~

adamenzo wrote:
遊戲的話感覺3核分數跟4核其實差沒多少

但有L3是差蠻多的喔 個人認為L3>多核

多核能提升的效益還是有限 多核在目前遊戲應該是英雄無用武之地

像快打4只吃高時脈 AMD衝高時脈隨便都可以跑贏預設I5/I7

如果是太空戰士就非常的吃U的核心效能囉 所以I在太空戰士分數會高很多



嗯, 但版上也看過網友發表像GTA4這種, 好像比較用得到多核心...
另外轉檔軟體, 雖然可以支援多核, 但有人指出像六核心, 似乎很少能跑到全部滿載...
所以核心和時脈, 加上快取的各種效益, 似乎還是有點複雜...

像最近版上也有人發表Phenom II x2 555開核文..
我覺得這顆U若開核率很高, 應該也是很優的入門選...
甚至不開核把時脈拉高, 把省下的開核空間及功耗拿來使用, 似乎也不錯...

i5-760這類確實是一流的選擇, 但是建構系統費用已經偏高,, 卻未必能完全達到效益..
拿兩者價差中的1500去升級顯卡, 效果只會更好...甚至有剩餘...

所以我蠻支持用i3/ Phenom系列去跑出整組系統的性價比測試文的...
L3個人測試
在解壓縮上和無L3比較
快很多,對岸已有測試文
echoli08 wrote:
我的440沒辦法開啟L3...OTL

沒開到也沒差拉 反正價位也是當三核賣 也算沒虧到
只是有開到就算賺到而已

s555666888999 wrote:
哇!~~~想不到差那麼多

我也以為同時脈下只差10%不到 想不到一測就是差這麼多
飛龍會比阿速龍貴這麼多也一定有它的道理在...

bar0106 wrote:
嗯, 但版上也看過網友發表像GTA4這種, 好像比較用得到多核心...

GTA4阿 看很多測試好像三核以上跑會比較好喔
但畢竟現在這種硬體怪物遊戲還不算多拉 以後應該是會越來越多
不用說六核 四核要跑滿載的機會都很少了
但如果要組還是建議買四核比較好 因為考量到多項應用 不單指遊戲而已
760就是有這種價值存在 當然飛龍系列也是囉
如果單指玩遊戲 當然是把多的預算拿去投資顯卡比較實在了

bym wrote:
在解壓縮上和無L3比較

恩 L3能應用在上面的不只遊戲
總之快取是沒人會去嫌多的
為什麼我測試出來分數相同?

我剛好也是X3 440 有L3

預設X3 440+ 6670 3DMARK06分數是115XX

X3 440開L3 +6670 3DMARK06分數也是115XX

沒有任何提升...

樓主雖然開核,但是HT也太低了,正常是2000



★皇極驚世★ wrote:
快取大小也有影響

之前在巴哈說快取大小對效能有幫助


巴哈專業的不多阿
我認識一個快被他搞到KEY笑了
錯就算了還超有自信的


樓主可不可以再測科學運算的
我想知道L3的影響如何
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?