iamgod99999 wrote:不好意思想請教各位網...(恕刪) 時脈高不等於效能高...OK?你舉的例子很糟糕。裡面I7效能最高。其次六顆的1055T.最後才Q9550不管你對啥熟不熟你只要謹記一個原則。殺頭生意有人做。賠錢生意沒人做。要是我的產品能比對手的產品好。我就不會標一個比對手產品價格還低的價錢。這不管是什麼時候的市場都很適用的。售價越高,就代表他的綜合效能越高。
蛙鳴之地 wrote:時脈高不等於效能高....(恕刪) = =".您都沒看清楚我的疑問.我不知道我的問題哪裡"糟糕".我知道時脈高不等於高效能.我也從沒說誰快.我不知道所以才發問.因此我才問同時脈.而且只比單一核心.哪個比較快.單核同時脈的情況下:AMD1055 2.8G VS Q9550 2.8G VS I7 2.8G 哪個比較快因為雖然多核心是趨勢.但是還有很多軟體只能跑單核.因此我才想知道哪個比較快.謝謝.而且評估單一核心的性能還是必要的.不然像是 ATOM 就算有20核心.跑遊戲是能有多快?