• 2

請問這兩顆CPU選擇...

iamgod99999 wrote:
不好意思想請教各位網...(恕刪)


時脈高不等於效能高...OK?
你舉的例子很糟糕。
裡面I7效能最高。其次六顆的1055T.最後才Q9550

不管你對啥熟不熟你只要謹記一個原則。
殺頭生意有人做。賠錢生意沒人做。
要是我的產品能比對手的產品好。
我就不會標一個比對手產品價格還低的價錢。
這不管是什麼時候的市場都很適用的。
售價越高,就代表他的綜合效能越高。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
時脈高不等於效能高....(恕刪)


= =".您都沒看清楚我的疑問.我不知道我的問題哪裡"糟糕".我知道時脈高不等於高效能.

我也從沒說誰快.我不知道所以才發問.因此我才問同時脈.而且只比單一核心.哪個比較快.

單核同時脈的情況下:AMD1055 2.8G VS Q9550 2.8G VS I7 2.8G 哪個比較快

因為雖然多核心是趨勢.但是還有很多軟體只能跑單核.因此我才想知道哪個比較快.謝謝.

而且評估單一核心的性能還是必要的.不然像是 ATOM 就算有20核心.跑遊戲是能有多快?
iamgod99999 wrote:
= =".您都沒看清...(恕刪)


依你設定的條件 同時脈 2.8g 單核性能
i7>Q9550>1055t吧 1055t跟龍2x4單核性能是一樣的 所以會比q系列低
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?