Jemshon wrote:有預算就衝效能沒預算就龜CP 您這兩句我覺得可以稍微改成看個人需求有運算需求:預算又足,買高效能(可以花三萬去買i7 CPU,要買i543也可以,我不反對啦)沒運算需求:買適合自己但未來兩年不退流行的就好(個人認為中價位,AMD CPU比較超值)預算很緊:買到剛好就好(低價位 AMD 可能還是比較超值)
isamu7d0111 wrote:這一出...他們ai...(恕刪) 商人的本質就是這樣,比起INTEL價格死硬不變通,更是賭X台灣本土企業賣台灣自己人價格更貴。話說Fusion不知道能不能跟獨顯玩 Hybrid CrossFireX讓效能更加提升,單張獨顯也還有生存空間。
那個快10倍的說法其實蠻不公平的,他是CPU+GPU偕同運算,而且還要針對這功能去特別改寫應用程式,然後和一般狀況下,只用CPU的傳統技術比較,在某些測試項目快10倍。如果廠商真的都去對CPU+GPU偕同運算的方式做改寫,一定不會只針對Fusion一種晶片組寫,而會是只要符合某種規格的GPU都可以(例如支援DX10),不管你是AMD、Intel整合晶片,或是ATI、Nvidia的GPU,都可以用到,對軟體廠商來說才是最符合利益的,所以若因為CPU+GPU的偕同運算而期待AMD Fusion會獨大,我想那是不切實際的。
意思是現在AMD有ATI,所以可以直接用GPU來轉檔跟播影片?那我了解了,AMD可能是想要吃小筆電市場,I有跟N合作的ION,AMD則是有自我(都併購了嘛)推出的這玩意兒----------這樣也不錯,搞不好可以刺激ION再接再力今年拼出ION3......,以後就可以用整合型晶片玩Crysis......再六年差不多