六核飛龍真有這麼威嗎?? (I7-930 VS PhenomII X6 1090T) (第2頁)

barkely

barkely
個人積分：3分
文章編號：19814288

3分

11樓

2010-05-27 14:39

INTEL 執行起來的順暢度，是比較好....
不過現在CPU RAM都這麼強大的情況下
差距是越來越不明顯吧.............

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2360分
文章編號：19814605

2360分

12樓

2010-05-27 14:51

同樣設備下，單純只看cpu的差別，由樓主提供最後二張圖來看，在winrar & photoshop上是intel勝出!!
不過....如果把cpu的差價拿去改ssd或加ram或組raid 再比一次，可就難說了!!
應用層面上看的是整體的效能，單比cpu的速度很難定快慢

ff0210

ff0210
個人積分：52分
文章編號：19814881

52分

13樓

2010-05-27 15:02

eanck wrote:
哪一間大學的理工科系...(恕刪)

套一句葉師父說的:人的地位雖然有高低之分,但是人格不應該有貴賤之別,因該學會怎麼互相尊重。
樓主只是來問問題的,雖然問得不好,可是至少他肯不恥下問,這點就孺子可教了...

如樓主問
X6因為是6C所以比4C的I7930在多工會比較快
看樓主的用途摟
如果跑專門運算方面還是I7比較專門(浮點運算比較強大

erioly

erioly
個人積分：102分
文章編號：19815014

102分

14樓

2010-05-27 15:07

AMD就是故意要弄這樣才會有人買阿

光是CP值就非常高了

不斷的降價開核和主機板直上或以六核打四核四核打雙核就補回效能上的不足

vcv9368

vcv9368
個人積分：204分
文章編號：19815077

204分

15樓

2010-05-27 15:10

eanck wrote:
哪一間大學的理工科系...(恕刪)

我覺得膚淺的是你....人家至少有提供資料，你只會嘴砲幾個字，誰高誰低誰都看得出來，你真的那麼行的話，你就提供你所謂的英文日文巴拉巴拉之類的文章出來阿

不要只會嘴砲好嗎??

請提供有力的證據翻證....

今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁...

eddieshine

eddieshine
個人積分：457分
文章編號：19815389

457分

16樓

2010-05-27 15:24

vcv9368 wrote:
我覺得膚淺的是你.....(恕刪)

膚淺 +1

看到這種逢A必反的
就不意外了
科科~

有本事把各國的文章都翻譯
讓大家看看您有多厲害~

I飯嘴巴果然厲害~

雖說眼不見心不煩但在吃甜點時有蒼蠅在那飛來飛去還是會很想趕走或打死它~

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：19815892

2369分

17樓

2010-05-27 15:46

吳小梅 wrote:
原本組電腦都用AMD的前陣子換筆電
真是沒法比連我都跳INTEL了... 加油阿

筆電的話，獨顯是不是A或是N姑且不說
我是會選擇i社的，尤其是C2D平台給我印象深刻，最主要是因為蘋果第一代Macbook的成績
我覺得很滿意，雖然內顯是945GM，但面對大多數非3D的OLG都可以應付
p.s:但Macbook用的T7200滿熱的問題倒是真的，待機就60以上，全速可飆到8x度
當然那台原先設計上有一個致命傷是，散熱的進風口設計在鍵盤上，並非CPU本身太熱

對AMD而言，筆電方面的成績本來就一直不是很亮眼
當然筆電取代桌電這種事情我覺得不太可能，只是AMD可以多花點心思去爭取NB的利潤
不過AMD想賺NB這塊還得看看NB廠商爽不爽去設計AMD平台的

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：19815946

1392分

18樓

2010-05-27 15:48

有些人不但會酸人，書都不知念去哪了

資料來源很重要嗎? 當然重要

但印上簡中就低人一點嗎? 也未必

很多人看資料一看到簡中就嗤之以鼻

卻不去看他資料的證據力夠不夠

與其如說那些很看不起對岸測試的人是認為英美月亮比較圓

不如說那些愛從邊邊角角去酸別人，以及自己又提不出提不出其他資料

其實自己也沒能力證明別人資料有誤、不客觀、功力不夠

用這種酸別人的方式，好抬舉自己好像很威能....

放眼望去任何討論串，這種文章佔滿九成以上

stanyjhsu

stanyjhsu
個人積分：0分
文章編號：19815993

0分

19樓

2010-05-27 15:50

ff0210 wrote:
樓主只是來問問題的,雖然問得不好,可是至少他肯不恥下問,這點就孺子可教了...
(恕刪)

要不要先搞懂 "不恥下問" ??
http://dict.idioms.moe.edu.tw/mandarin/fulu/dict/cyd/0/cyd00168.htm

x310279

x310279
個人積分：5分
文章編號：19816645

5分

20樓

2010-05-27 16:14

見鬼了

所以有問題都不能來01問了

有樓上這種人，身為學生也真的是找不到前輩可以照顧了

一個不清楚的東西，要怎麼去找他的關鍵字

語言也不是大家都精通多種的，你那種想法是有錢人的想法八

我就是要打錯字，難道不小心打錯字的人不能問問題嗎

這不就是強迫人家因咽廢食嗎?

我一直認為01是我看過上面的PO文高手是最專業的網站

你是在高調什麼，不開心可以不要回文阿

我看人家GF大那些得都很有心幫助人家，你無心就別來了八

死腦筋