為什麼i7-860時脈2.8G可以賣的比amd飛龍965時脈3.4G貴?? (第2頁)

恭介angle

恭介angle
個人積分：25分
文章編號：18779047

25分

11樓

2010-04-14 2:51

女人的錢最好騙了

男人永遠搞不懂名牌
女人永遠搞不懂電腦
orz

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2984分
文章編號：18780175

2984分

12樓

2010-04-14 8:23

q6600 4 core cpu
2.4ghz 和 amd cpu 2~2ghz 差不多
先前很多人討論過

以前 pentium4時代是低clock k8 狂貶 intel cpu
但是到 core２ duo 就反過來

而實測軟體來說跑 i7 920
是同樣clock q6600 約1.2~1.4
當over clock i7 920到 4ghz 時
速度是 q2600 2倍快 ..

這是跑實際軟體因為軟體沒有對 i7 最佳過

不過 amd cpu 便宜
所以家中使用的還是 amd

工作就使用 intel cpu

琉璃香

琉璃香
個人積分：40分
文章編號：18780282

40分

13樓

2010-04-14 8:32

女人的錢最好騙了

男人永遠搞不懂名牌
女人永遠搞不懂電腦

>>你錯了>///<
>>我也是女生可是我愛電腦愛手錶愛單眼相機我不追名牌不喜歡買化妝品

xxoxxoxxo

xxoxxoxxo
個人積分：306分
文章編號：18780532

306分

14樓

2010-04-14 8:49

不同廠牌該怎麼比

不管規格、制程，他愛賣多貴就賣多貴啊

sony的東西也大多比sampo貴

真的都有比sampo好嗎?

人家sony可是在廣告行銷花大錢的

經營品牌，很多是我們看不到的

yoyo19860427

yoyo19860427
個人積分：0分
文章編號：18781386

0分

15樓

2010-04-14 9:36

I7-860 2.8G 實體四核-虛擬八核 L3-8M
x4-965 3.4G 實體四核 L3 -6M

看完幾位的回覆！我有感想…

LV和INTEL
講求的是設計，其實你把AMD和INTEL拿去秤！重量差不多。
價格可能還比黃金貴？

我的想像：AMD的高時脈，用數位電子的角度。如都使用加法器，在快也有個極限。
　　　　　INTEL的低時脈，用數位電子的角度。他有加法器乘法器次方器....時脈不高但能輕鬆運算。

我認為我上面解說的不夠好。共同運算5*7=?
A：5+5+5+....+5(做七次)
I：5*7(只做一次)
雖然做乘法運算較慢！但是大量的話...

我是以我在學校學的到的認知下去想像！
當然事實上市INTEL的記憶體能夠有效運用！且電路設計較符合現今的系統發展。
當然我不知道他電路內的秘密。我只是看他廣告的猜測。

沒有誰較好誰較差的CPU，只有適合和不適合。

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：18781538

93分

16樓

2010-04-14 9:42

沒關係，你可以去買AMD真六核 X6-1055T，還是比860更便宜。

jesswu

jesswu
個人積分：7分
文章編號：18781562

7分

17樓

2010-04-14 9:44

gn01865311 wrote:
I7-860 2.8...(恕刪)

intel跟amd就是不一樣你可以把他當做汽車一樣吧
一台是進口車一台是國產車
這兩台要比的話有得比嗎???
除非amd cpu進化在進化到跟intel一樣
不然...很難跟inetl比

btking55

btking55
個人積分：477分
文章編號：18782379

477分

18樓

2010-04-14 10:19

yoyo19860427 wrote:
沒有誰較好誰較差的CPU，只有適合和不適合

深感認同~
現階段Intel真的效能上很亮眼，AMD處與苦追的狀態
但在商言商
售價與經營手段也硬生生的表現在其中
(我所謂的手段是指現在的I3 I5 I7模式，跟當年的754 939在我看來手法如出一轍)

選擇適合自己的使用，比較實際

skchen

skchen
個人積分：658分
文章編號：18782460

658分

19樓

2010-04-14 10:22

xxoxxoxxo wrote:
不同廠牌該怎麼比

...(恕刪)

噗

同樣性質的東西
你把Logo拿掉
我相信絕大多數的使用者
都分的出來哪個比較貴

同樣的
真正的LV跟A貨外觀看起來相同
但是你實際用個幾天, 你就會發現你裡不一樣了

在此聲明本人並沒有品牌情結
但是我相信一個商品在市場上會有他一定的價值
廣告會有加分作用, 但是如果商品本身體質不佳
還是賣不出去的

想想當初殺很大的廣告
代言的人紅了
但是還有多少人記得當初那個廣告賣的是什麼?

a0522a2000

a0522a2000
個人積分：5分
文章編號：18782741

5分

20樓

2010-04-14 10:34

說一個我最近的經驗吧，我一年半前買Q6600 2.4G（五千九入手）沒有挑週期就直接帶走，入手後我直接超3.0G使用，基本上我碰到的軟體不論是遊戲、程式都非常合乎我的對四核心的期待，之後甚至換主機板後有超上3.4G穩定使用整個冬天，速度雖然使用上沒有太大差別，但是整體來說上3.4G的Q6600應該是可以打敗Q9650的。不過後來因為主機板SATA故障，我就順手換了大家都說很超值的AMD系統，對於AMD我也有不錯的印象，畢竟我用過AMD BARTON 2500+，對他印象也很好，想說我就換了AMD X4 630 2.8G（三千二入手），入手後我想說兩者產品週期大概差了一年半，時脈又有2.8G因此我就沒超頻使用了，但是跑遊戲、轉檔明顯都比較慢，超頻上3.2G後基本上感覺一樣還是慢，因為我玩的遊戲基本上都不吃顯示卡，像是「天道」兩者用預設時脈跑就很明顯AMD X4 630 真的大輸Q6600很多，更遑論超頻後的使用了。

說到這裡，我知道兩者「入手價錢」上有滿大的差距，但是兩者基本上差了一年半以上的時間，AMD還是在我感覺中輸滿多的，或許是應該L3的關係，但是我使用的經驗就是AMD效能輸給INTEL是不爭的事實，AMD讓我感覺到欣慰的地方就是他保留了很大相容性的CPU升級空間和較為便宜的價格，其他我想應該都輸吧...

I5-25K P67-EX6 IBM-M1015 20 HD(45.5TB) Benq G2400WT*2+AOC 2436