• 5

i7-930 有消息了嗎?

搖扇公子 wrote:
原來如此,不過,92...(恕刪)


就是因為價錢差不多

但是920的效能拉不出來, 加上3通道沒多大的效能提升

是故提昇時脈來與860拉出一些距離

也拉出一些對X58興趣的使用者!!!
shihyuan73 wrote:
很簡單...i7 9...(恕刪)

i7 980X 取代 975..........
但980X比975強很多呢,980X是6核心+HT=12核心,
980X是32nm,975是45nm
搖扇公子 wrote:
原來如此,不過,92...(恕刪)


I7-920跟I7-860相比,一個有三通道,一個是高時脈;除此之外4C/8HT功能幾乎相同。

高時脈對所有的應用程式幾乎都能提升性能;三通道相形之下助益有限(對四核心而言雙通道足够了,三通道是預留給六核心的!!)。

為了維持I7-9XX的高性能定位所以出I7-930,把時脈提升到跟I7-860一樣;這樣才不會有中階平台打趴高階平台的慘事發生。
T42p wrote:
I7-920跟I7-...(恕刪)


並沒有這樣吧?

9系列跟8系列不同定位的東西,都屬於core i7這個高階系列。

intel每隔一段時間都會推出更高時脈的處理器,定價跟要被取代的處理器一樣價格。

930取代920。

940先被950取代,950隔一段時間又被960取代,價格都同樣是562美金。

965被975取代,價格都是同樣999美金。

被取代的處理器,會停產,然後消失在市場上。

至於打趴,intel從來沒這樣想過,如果有這樣想,當初訂價就不會是860=920的訂價了。

intel很明確的給了2個選擇,不同應用。
http://qhuahong.blogspot.com/
shihyuan73 wrote:
很簡單...
i7 930 取代 920
i7 950 取代 940
i7 960 取代 965
i7 980X 取代 975
就是如此而已...
INTEL是用價錢來分別的...

這二個資訊應該不正確,i7-960並不是取代i7-965,
應該是i7-960取代i7-950,i7-950取代i7-940,
i7-975才是取代i7-965,i7-980是六核心的,算
是i7-900系列另一項更高階的產品。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
T42p wrote:
I7-920跟I7-...(恕刪)


這位大大說的沒錯喔!
Jones95.Chen wrote:
這二個資訊應該不正確...(恕刪)


嚴格來說是沒錯辣~

但我喜歡把965停產後

打成鎖倍頻的960來賣

當作是取代了965的定位

這樣比較明瞭~
shihyuan73 wrote:
嚴格來說是沒錯辣~但...(恕刪)


兩者不同訂價,也不同定位。

562美元的960跟999美元的965還有975可差多了。
http://qhuahong.blogspot.com/
如果我記得沒錯的話,i7-960與i7-965的時脈都是3.2GHz,
但Bus Speed i7-960 QPI是4.8GT/s,i7-965 QPI是6.4GT/s,
規格上i7-965還是略勝i7-960一籌,i7-975 QPI=6.4GT/s時脈
3.33GHz,因此取代了i7-965。
另外一項就是價格,
i7-940=i7-950=i7-960=USD$562.00
i7-975=i7-965=USD$999.00
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
所以到時候,i7 960跟860,只有外頻的差異而已囉?
小弟的拙作,煩請先進們多多指教,謝謝 http://www.flickr.com/photos/zeroarst
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?