虛幻寶寶 wrote:Q6 Q8 Q9打P...(恕刪) ......那也是真的四核心好嗎?『拼裝』、『假得』、『真得』都是外行人才會這樣想。他主要是說HT打開之後的2C4T.目前就只有I3/I5有這樣的功能。在大部分需要多執行緒的程式下就顯露出核心數較少的缺點了。(有趣的部分就在這裡了,大都是小輸,這要歸咎程式沒有針對多核心做優化嗎?)其他方面就不多說了。連自家的雙核心都輸了,還要跟其他人比嗎?
這種問題真的是....就好像勁戰125跑得贏檔車嗎?改裝的勁戰跑得贏檔車嗎?改裝的勁戰跑得贏改裝的檔車嗎?在比較時你該比較的比方是說以價格為基礎,或是以時脈為基礎,或是以產品製造的時間點為基礎做比較吧!!
虛幻寶寶 wrote:Q6 Q8 Q9打Phenom一代的時候就是妳所謂的假四核打爆真四核呀怎會不可能!? Phenom一代很廢的,連AMD自家的AthlonII X2都可以欺負它,I社的C2D就可以搞定了,還不需要派C2Q出來打。
蛙鳴之地 wrote:......那也是真的四核心好嗎?『拼裝』、『假得』、『真得』都是外行人才會這樣想。他主要是說HT打開之後的2C4T.目前就只有I3/I5有這樣的功能。在大部分需要多執行緒的程式下就顯露出核心數較少的缺點了。(有趣的部分就在這裡了,大都是小輸,這要歸咎程式沒有針對多核心做優化嗎?)其他方面就不多說了。連自家的雙核心都輸了,還要跟其他人比嗎? 小弟國文不好~妳是說i3也要算真4核?蛙鳴之地 wrote:連自家的雙核心都輸了,還要跟其他人比嗎? 連看清楚都沒有~靠嘴巴用電腦的~最好是AMD有這麼不堪~