• 8

Intel「被迫移除」編譯器中「讓AMD變廢」的功能

G-PLUS wrote:
看不太懂這篇文是想表...(恕刪)

如果遊戲使用了NV特有的指令...那沒話說
或是NV卡對某些指令的datapath有經過特別設計

但是如果是刻意不對ATI的顯卡做優化
那要打屁屁...
e-day-day wrote:

你懂個

x86...(恕刪)


我只是照實直說而已, 不需要一開口就傷人, 看來現代人的涵養越來越差了(動不動就什麼x 什麼y 的)

不好意思, 由閣下的回應水平看來, 您的職業該是養鳥的......天亮了, 快去餵鳥吧
crade wrote:

如果遊戲使用了NV...(恕刪)


大大是否有看過, 麥當勞或其他餐廳裡有「只准進食本店食物」的標語, 不知大大對此有何感想?
軟體如果拿可優化cpu compiler 來那是當然.但錯在 amd 廣告金費不如intel 多.
今天如果寫 game 程式設計者 拿到 intel compiler..可能就直接compiler .反正多數cpu 是intel .
和現在一堆網頁如股票 都還說 IE only , 明明一堆其他browser
但是如同 程式設計者 就是不會拿 amd compiler 來使用 . 因為難到一個軟體還要非 intel , amd , via 版本嗎 ?

只是intel 手段差些 對自己 cpu 優化就可,沒必要劣化別家 cpu吧 .
至於 amd x86 64 還有內建 memory control 方式, 目前intel 都使用到 ,

如果這類情事不重要 那也不必搞個反托拉斯法了...

當然這件事的確還沒有嚴重到跟對下游廠商施壓不準用AMD CPU這類相等...

但是不也是影響到消費者嗎?

惡劣的商業手段處處可見 差別只在於掩飾的手腕高不高明 會不會被人抓到而已...

以往不是還有針對測試軟體作最佳化的無聊行徑嗎....都是同一回事...
要怪都怪 IBM 吧....
AMD 好像從以前就叫做
相容 X86 CPU
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
e-day-day wrote:
http://www...(恕刪)


在商言商

我自己開發的軟體 也會有意無意刻意開些後門給特定的PID 來玩 XD

正因為是特定PID 我知道他的能耐,並發揮該商品的效能

反倒是不認識的PID , 考慮相容性,通常會以最低速來運作啊

硬要說anti trust , 不如說 想跟廠商要點錢吧 ?!

gg1978 wrote:


在商言商

我自...(恕刪)


嗯, 同意

外國也有人提過了, 如果Intel 加入AMD 支援不好的話, 一樣會被炮的(真是裡外不是人呀xd)......

所以, Intel聰明的話還是不動它了......

Intel C++ 始終是個Intel 投資, Intel 研發的工具, 裡面只提到Intel 我們也不能說它怎樣......反倒是AMD要加油推廣自己的編譯器了(雖然到現在我連它叫什麼名字都不知道), 光靠別人怎麼行呢?
intel目前也是Linux原始碼的第二大大貢獻者...

以前看過網友的F1比喻,若CPU是賽車,編譯器便是車手

intel除造車外,還自己養車手
AMD目前只有造車,缺乏好的車手

為何AMD的編譯器比較少人用?因為以前intel的車手開AMD的車跑起來更快更好。

如果嫌icc搞鬼,可以用gcc呀。
e-day-day wrote:
x86-64是誰發明的? 又是誰拿去用了之後自顧自的改名叫Intel64自爽?

x86-64還是衍生自x86...
那x86是誰家的專利呢?

當年AMD用逆向工程,
在沒有授權的情況下把整顆I386給完整照抄不誤又該怎麼說呢?
(抄到連BUG都一模一樣)

crade wrote:
如果遊戲使用了NV特...(恕刪)

照你這樣說...
那拿好樂迪威力卡是不是也可以去錢櫃要求提供同等服務,
拿中油聯名卡去台朔加油站也該提供優惠?
這些辦不到的企業都該打屁屁了...

現在的消費者是怎麼回事了....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?