根本是莫名其妙,這樣也會被告,那NVIDIA之前不就早被告死了~Nvidia之前一直打廣告要大家把錢花在nv的顯卡上,不要花在CPU上,還出那部真實的測試結果!(因為我去買一樣的配備和他測出來的分數...迥然有別...)intel不因該無緣無故被告,因該要告回去....
pettter wrote:intel不因該無緣無故被告,因該要告回去.... 拜託,不要搞這種無知的戰法好嗎?INTEL無緣無故被告?!那句話,沒常識也要多看電視。WINTEL邪惡組合中的WIN都默認了;只剩下TEL還在搞三人成虎戰略!
是分開解釋的1.1 atom 平台的隴斷,1.2 AMD CPU 平台 server 的廣告 = 02.CPU 內含繪圖部份功能...(iX ? 似乎難產)3.非 intel chip 無法發輝最大效能??這以前就有了吧...但問題是..我沒看過 N 家打過廣告說要用他們的 chip而且只出現在 NB 上..桌機的好像沒看過
Wizarddaniel wrote:拜託,不要搞這種無知...(恕刪) 拜託,你是法官嗎?又未審先判了?您愛的AMD就超清廉?沒看NV現在也被逼到沒辦法開發新得AMD平台了?搞不好NV下一步就要告AMD壟斷了。快去就業吧,省得又被yc大出來釘妳到縮起來不敢講話。
INTEL 有在很多情況下給與廠商特別的廣告補助,譬如在nb上面貼 intel inside,還有買多少cpu要配多少晶片組,才可以拿到特惠價,如果廠商推出競爭對手的產品比較多,intel就會在優惠上還有廣告補助上動手腳威脅各廠商不要太過囂張的推對手的產品,這已經在這個業界是行之有年的事,intel的作法其實跟之前sogo百貨不許廠商在競爭對手的賣場設櫃一樣是惡性競爭,只是用的手法比較複雜,很多廠商有吃到甜頭也都悶不吭聲,intel這次是在劫難逃,一定會跟微軟在歐洲一樣栽跟斗的,只是大栽小栽而已。我個人認為應該是跟微軟一樣會被迫開放市場。這應該是一個大利多的消息。如果intel開放市場公平競爭,那amd等對手的產品就可以更大量的推出,台灣的台積電與聯電這些amd的下游代工廠應該可以獲利更加提昇,最重要的事在amd擴大市佔的同時,就有經費投入更多的研究經費,推出更好的cpu,各位只要想一下amd在cpu製成落後intel這麼多的情況下還能緊緊追隨,如果製成可以跟上,intel的優勢可能就會完全消失,最後消費者才可以成為最大的贏家。
NB 上用 NV 的獨顯?要幹嘛?多一個爆點的裝置而已,我的 TOSHIBA M30 就是個血淋淋的例子當初為的是那塊 CSV 面板的高畫質,買了台當時算舊世代的 NB (那時候國產機已經有Centrino 二代,吃 DDR2)價格還比人家貴,結果操了二年多就花屏掛了,第一次去外廠修花了八仟大洋買單(新禾報價二萬,X的,他以為是麻將的二萬哦?那麼好摸?)又操了一年左右,還是掛...自此,我再也不相信什麼獨顯晶片效能比較好的鬼話了NB 又不是 PC ,要那些有的沒的幹嘛,追求性能的不會搞台大桌機不結了?