p-sport wrote:
i9和i7之間感覺差...(恕刪)
i9 跟i7 不過是同架構下四核心和六核心的關係,super pi沒快多少本來就很正常
super pi架構老舊,新指令集全都不支援,真不知道為什麼還老測這個,而不去跑wprime
至於跑8個還一樣,我是比較想了解他的os是哪個版本,
windows xp 2003 vista都沒辦法好好利用i7的多工架構和電源管制優勢,w7才是最佳選擇,不過很多人為了衝單線程最佳秒數,都選xp/2003
sm2.0/3.0的分數本來就看重gpu, gtx 275在i7上已經發揮光了, 要測也是測hd5870/5970的新卡王吧
至於i9的耗電,測試出來是閒置高了一點兒之外,滿載比i7 920還低15-20w
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=222891
Core i7 四核心測試平台4核心轉6檔最慢的完成時間13分09秒
比Core i9 六核心測試平台 6核心轉6檔最慢的完成時間10分13秒慢了2分56秒,
由此可見多核心對支援多工的bench影響有多大
Core i7 四核心測試平台CINEBECH R10多工測試分數22697分,測試圖完成時間38秒
比Core i9 六核心測試平台CINEBECH R10多工測試分數的32100分,
開圖完成時間27秒少了9130分及慢了9秒
內文搜尋
從 APP 打開
X