AMD 2010 年產品藍圖來了 (第2頁)

愛電玩的尼歐

愛電玩的尼歐
個人積分：63分
文章編號：15939704

63分

樓主

2009-11-19 1:50

ff7 wrote:
我比較好奇Leo平台...(恕刪)

我記得AMD好像要跳過32nm 直接進入28nm的樣子...

hamster0204

hamster0204
個人積分：20分
文章編號：15940192

20分

12樓

2009-11-19 3:30

小阿民 wrote:
放心!應該胡扯機率很...(恕刪)

他有講是待機七小時

不是高速運轉七小時

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：15941208

46分

13樓

2009-11-19 8:45

不管amd多好..
有筆電願意採用比較重要!
不然空有cpu但沒廠商選用
消費者想買也買不到!

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：15944404

39分

14樓

2009-11-19 11:35

hamster0204 wrote:
他有講是待機七小時不...(恕刪)

INTEL SU 7300
待機超久的
我用UL30純文書八小時輕輕鬆鬆
每次去圖書館做報告
要求自己撐到沒電才回家
都要撐好久

AMD待機七小時不過分吧?

tuman123

tuman123
個人積分：14分
文章編號：15947223

14分

15樓

2009-11-19 13:47

Wizarddaniel wrote:
01版上 I 舍的抹...(恕刪)

12億美金
剛好是intel 12天的營收

九牛一毛

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：15948075

328分

16樓

2009-11-19 14:28

tuman123 wrote:
12億美金
剛好是intel 12天的營收
九牛一毛
...(恕刪)

或是這樣看，Intel Q3淨利18億多美金，表示Intel 今年有兩個月是白幹了.....不過若是搞上法庭，可能一兩年內都是白幹了....

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：15949037

266分

17樓

2009-11-19 15:18

膜拜摩必爾 wrote:
不管amd多好..有...(恕刪)

以前沒有廠商要用AMD的筆電CPU
除了I社東西真的比較好一些之外
I社的威脅利誘手段也是主因

如果這個手段被拿掉了
NB廠商基於產品差異化與利潤上的考量
擴大採用AMD的產品不是不可能的事

gn0137exe

gn0137exe
個人積分：243分
文章編號：15952790

243分

18樓

2009-11-19 18:18

小阿民 wrote:
放心!應該胡扯機率很...(恕刪)

CPU降到100Mhz連跑個螢幕保護程式可能都lag哦？
(省電狀況下，內顯外顯都關掉or也降頻)

約翰約翰

約翰約翰
個人積分：324分
文章編號：15953056

324分

19樓

2009-11-19 18:34

oviraptor wrote:
NB廠商基於產品差異化與利潤上的考量
擴大採用AMD的產品不是不可能的事...(恕刪)

同意+1，
做車子的，引擎變速箱不會總是跟同一家拿吧!
不同車款不同市場取向會需要不同的變速箱，

做筆電的，有更多的資源可運用，產品策略也會更多元，
商品差異化也越多，利潤就此產生了。
像ATOM小筆電，大家規格都是一個樣，廠商的利潤其實很薄。

當然INTEL回饋多，廠商樂意用INTEL的CPU，
但不至於不愛用AMD的CPU，
最主要的原因還是INTEL的威逼利誘，要廠商不用AMD的商品。

如果和解後，INTEL真能解除廠商對使用AMD產品的限制，
AMD在市場上的產品一定會越來越多。

約翰約翰

約翰約翰
個人積分：324分
文章編號：15953068

324分

20樓

2009-11-19 18:36

oviraptor wrote:
NB廠商基於產品差異化與利潤上的考量
擴大採用AMD的產品不是不可能的事...(恕刪)

同意+1，
做車子的，引擎變速箱不會總是跟同一家拿吧!
不同車款不同市場取向會需要不同的變速箱，

做筆電的，有更多的資源可運用，產品策略也會更多元，
商品差異化也越多，利潤就此產生了。
像ATOM小筆電，大家規格都是一個樣，廠商的利潤其實很薄。

當然INTEL回饋多，廠商樂意用INTEL的CPU，
但不至於不愛用AMD的CPU，
最主要的原因還是INTEL的威逼利誘，要廠商不用AMD的商品。

如果和解後，INTEL真能解除廠商對使用AMD產品的限制，
AMD在市場上的產品一定會越來越多。