英特爾與超微和解將付出12.5億美元 (第2頁)

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：15835237

46分

11樓

2009-11-13 10:07

12.5億美元，真是少阿，這個講難聽點，就是讓一個台灣給AMD，還是讓60美元的處理器，60美元是多少，2000元的處理器，對intel來說，這一點也不痛也不癢。

http://qhuahong.blogspot.com/

sa411022

sa411022
個人積分：23分
文章編號：15835673

23分

12樓

2009-11-13 10:26

我只覺得反托拉斯法根本是個惡法
完全違反資本主義的精神

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：15835704

2647分

13樓

2009-11-13 10:28

kill0210 wrote:
12.5億美元，真...(恕刪)

表面上的意義是照您說的沒錯(外行的看熱鬧)
實質上的意義,應該不是只有商業行為 (內行的看門道)

INTEL 在商業面打壓AMD罰也罰不了多少算次的
如果INTEL 在製程上有使用AMD的專利那就是算"顆"的
做越多~~~罰越多...

jediaries

jediaries
個人積分：11分
文章編號：15835907

11分

14樓

2009-11-13 10:36

64位元的部分好像是AMD的技術授權的?不太確定

kill0210

kill0210
個人積分：46分
文章編號：15835986

46分

15樓

2009-11-13 10:40

isohera wrote:
表面上的意義是照您說...(恕刪)

雙方各有互相簽下專利權協定，2家都有採用對方的專利技術。

況且intel可以痛一次全盤翻新不採用對手技術，但是AMD...似乎是沒這能力痛一次，我想他痛一次就掛點了。

這和解或是繼續罰，對於intel本身並無影響，對AMD的銷售也並不會有起色。

不能給回扣，那intel今天直接對產品降一點價，還是嚴重打壓AMD。

各家OEM還是會選擇能為自己賺最多錢的東西來賣，intel賣一顆可以比賣一顆AMD低價處理器賺更多錢，那有誰會去賣賺不了更多錢的產品，同樣都要包裝，同樣的手續，同一條產品線，硬是多賺了一點，大家一定都會選擇可以多賺錢的產品賣。

http://qhuahong.blogspot.com/

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：15836075

328分

16樓

2009-11-13 10:45

可以確定的是這不會是業界的第一次，也不會是最後一次.....

AMD股價大漲唷！以AMD最近季度的虧損額來說，這筆錢可以讓AMD可有約一年多的時間好好休養生息進行研發，找好的人才跟留下目前已有人才是當務之急，但願內鬥跟上層肥貓可休矣，趕快把新架構Bulldozer等菜色端上來吧，畢竟歷史上要光靠反托拉斯跟賠款成為頂尖一流企業幾稀矣，公司的策略跟實力都很重要！

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：15836147

28分

17樓

2009-11-13 10:49

BABUR wrote:
有了12.5億、NT...(恕刪)

12.5億是是個零頭吧...
作半導體的這麼多間
有能力像intel及amd這樣玩的卻不多

就可以知道進cpu產業的門檻有多高

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：15836221

2647分

18樓

2009-11-13 10:52

kill0210 wrote:
雙方各有互相簽下專利...(恕刪)

就說你在看熱鬧了..

如果專利權侵了就會跟DVD/CDR philipe 專利一樣了
對手製造你的產品後,每一"顆"有用到專利的
都可以跟你收取專利費.......做越多就是幫對手賺越多

沒搞定專利問題前,基本上不會生產....
有這筆錢,最大的可能是未來的新產品需要用到AMD的專利
有可能雙方協定好不打壓的狀態下,AMD用低廉的專利費用讓Intel使用,

別認定Intel在製程是先進的
以Intel的財力吐口水都可以淹死AMD.
如果他真的先進,他完全不用向AMD低頭到要付錢

lego

lego
個人積分：0分
文章編號：15836604

0分

19樓

2009-11-13 11:08

sa411022 wrote:
我只覺得反托拉斯法根...(恕刪)

可能你要多暸解Anti-Trust Law的精神

簡單說"獨占不是罪惡,獨占+濫用經濟力才有問題"

跟資本主義沒什麼直接的關係

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：15836720

36分

20樓

2009-11-13 11:13

jediaries wrote:
64位元的部分好像是...(恕刪)

X86-64
還有cpu內置記憶體控制器

都是AMD的專利,INTEL是根據交X協議得到的

主要的論點是, INTEL以巨大的利額引誘大型的OEM廠商和零售商,只要他們把AMD的產品拒於門外,
會得到高額回扣,像dell, 五年間收取了60億美金的回扣, 而當他一開始採用amd,這回扣立即少了3/4
而德國最大的零售商也因為不出售amd處理器相關產品得到大量回扣

而另一點就是,以降低回扣作威x,逼使二三線廠商拖延amd的處理器電腦型號推出,一般以三個月至半年為限