那就是"在對方給的有限預算內配到最好.還有使用需求"
其實大家都知道這個通常都很難抓到完全準的
例：預算2萬的電腦
通常都是抓到19000多或是21000多
少一點或是超過一點點這樣
我朋友預算18000(其實是2萬但是希望壓在18000.不含機殼等等).需求方面就比較輕度了
上上網.打打線上遊戲這樣
所以我才選擇AMD的.我個人是沒有品牌迷思啦
預算夠那當然INTEL.預算有限AMD也是個不錯的選擇呀(至少我自己是這麼認為啦.或許有錯!?)
我也有朋友搞一顆E8400花了快5萬...
結果他連電腦1個月都開不到3次...
我是沒跟他繼續爭下去啦.就像我說的
我安靜的把清單配好.剩下的就是出錢人信誰了
就算我說再多.出錢人不信我...那不是浪廢我一堆口水嗎|||
爭贏了股票又不會分你
有多好自己知道就好..
全看你自己的需求來決定(夠用就好還是經濟寬裕.非買賓士等及不可)
相較之下大多數人對電腦的選擇還是會買好一點的
實際上要比較的話.同等級的CPU來說AMD的優勢是價格較低
工作發熱量AMD較高..
至於你朋友說的故障率..當然是指壽命..散熱不良AMD及INTEL效能都會大幅降低..萬一風扇故障您又沒及時發現..AMD在15分鐘內就會因過熱燒毀..而INTEL可以耐到25分鐘以上...但即是沒燒燬..經歷高溫後的CPU幾乎效能都只剩50%以下
而電子產品幾乎都有一定比例的不良率(在手機.智慧手機跟筆電.PC上.大家俗稱買到機王)
也許你朋友遇到過一次.所以會把它貶到地獄裡去吧
以我自己為例.手上有兩台筆電.一台14吋華碩是INTEL單核1.86G另一台宏碁法拉利AMD雙核1.86G
怎嚜用怎嚜測宏碁AMD這台效能跟耗電就是遠遠比不上華碩INTEL.尤其做影像轉檔及3D效能...朋友問我我也都會說宏碁爛AMD爛...
但是外出攜帶我就覺得宏碁這台組裝跟碳纖維外殼用料比華碩耐撞..此時我又覺得它還不錯
所以不同場景.不同用途跟不同立場..還有每個人不同的發言方式..就會產生不同的結果..還是看個人的荷包跟用途.適合自己所設定的目標.就是最好的呀(買之前多爬爬文多聽別人的經驗再整合一下.取其最大的優點.是不會錯的)
內文搜尋
從 APP 打開
X