jom1216 wrote:如果你本來就用E84...(恕刪) 大大是用DPP 還是NX?DPP 有支援多核;NX我不知道..用法應該是錯誤,的不要誤導唷你可能是開單工,就是一個batch process...你的CPU loading應該不到20%......慢是剛好而已...所以你會以為比雙核的快不了多少...事實上是很快..要開4~6個batch 才感受的出 多核心的強...40D的raw檔 2.4秒一張.. 用舊的P4 3.0 一張要12秒左右附張轉法給你看...DPP 4核心都會用到...希望對你有幫助...
要先了解我的迴文內容阿...我是說..如果樓主已經有了E8400那就繼續用吧...不用換945或955這意思其實是...要換就要換I7 或 I5不過我沒有要勸敗畢竟..我覺得樓主還不需要用到這麼高的效能我說單純的工作環境下E8400跟I7的速度是差不多的(這也是我沒有券敗的原因)例如轉檔...如果沒有利用多工..而且最好一次轉4個以上的資料夾是感覺不太到I7的效能的舉例來說吧...我的E8400轉5D2 RAW檔 每張平均11秒cpu效能會跑大約75%如果執行2個轉檔程序...cpu效能100% 每張平均11~13secI7呢...每張約9~13sec因為cpu效能不穩定...忽快忽慢如果執行2個轉檔程序...cpu效能也是不穩定 每張平均也是11~13sec如果執行4個轉檔程序 這時I7的效能就跑HT...8核 100%I7的效能這時才會彰顯出來不過這機會不常用到也不一定要這樣用
isohera wrote:大大是用DPP 還是NX?DPP 有支援多核;NX我不知道.. NX 2.2是有支援的不過似乎只有限定幾個特效,有些還是只吃到單核心這邊支援多核心的說法是指一次開四個DPP嗎?NX是一個程式作批次時候可以吃滿到97%~98%(win7 and win2008 64bit)
jom1216 wrote:要先了解我的迴文內容...(恕刪) 我了解你的意思,您這樣說是沒錯的..如果沒有開多批次轉檔,差異性確實有限不過photoshop_CS4 聽說(因為我在用CS3)有支援多核心了...如果是真的那就一定要換了畢竟轉檔可以射後不理,趁空檔去大便洗澡按耐老婆...但修圖越快越好...
0931779549 wrote:NX 2.2是有支援...(恕刪) DPP 可以針對各個獨立的目錄來進行批次轉檔只要選"批次處理" 同個DPP下就可以開很多個批次轉檔..DPP 的特效沒有 NX強...大多數的處理方式都是轉好再去PS做特效..
jom1216 wrote:TO isohera...(恕刪) 純討論OK的啦....不要動氣就好......一般人的要轉的量不大,所以感覺差不多但有些人工作上需求...會有大量轉檔的需要..以極速多batch轉檔來看,單核10秒/雙核5秒/四核2.5秒差2.5秒覺的不多...1000張就差2500秒=>差41分我量多時也是把同個檔案下的檔案手動分四等份開四個批次處理這樣會比你用單batch 處理快很多....不會有CPU在閒置的狀態這個連結有討論....http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=897813&p=85D_RAW I7 920 開單batch 轉檔 60張要4分40秒,一張4.67秒以40D在我電腦上開4batch 的速度來換算成5D一張只要3.01秒 一張會差到1.66秒....會快35%這只是比較簡單的照片轉檔loading 更大的影片轉檔差異會更大......2核需不需要轉4核 我覺的那是趨勢但不急於現在,還夠用...就撐著吧...畢竟錢不好賺 (我是P4_2.8=>龍II 945_95W)我很滿意現在這台主機的整體表現...