• 7

購買中階4核,AMD的Phenom II X4 9系列真的比較划算嗎?為環保想一想比較實在。

isohera wrote:
不難取決耶I社效能取...(恕刪)

I社的user
大部份是因為知名度高使用
少部份是真的需要那種效能.
如果這些大部份的user 能夠轉往I社
...(恕刪)


說真的這段話我不認同耶

買I家出品的真的侍衛了品牌知名度嗎?
那你大概沒遇過用A家產品怎樣就不能RUN的窘境吧!
不要懷疑!就是真的有!

換了三個AMD平台,不管是哪一代,就是出錯不能RUN

可是隨便挑個INTEL平台,當場就嚇嚇叫,就算是P3也能跑!

我不是偏頗,AMD的我從286時代就在用了(那時AMD還推了個增強型286)
386我還只用AMD的!

可是真遇到了還能怎辦?只好乖乖回去用I社的。
davis0725 wrote:
說真的這段話我不認同...(恕刪)



這點A社就要檢討了
適手性不好........

我是用了intel 近20年
今年才跳入AMD的新手

友人用AMD好幾年了
都沒碰到啥問題

不過還是建議稍有點底子再組AMD...
我認為你還是把顯示卡拔掉用內顯

好過在計較CPU多耗的那幾瓦

不然改用SEMPRON單核心也不錯
記得之前01有一篇文章測起來Phenom II比C2Q跟i7還省電阿
不管事低負載還是滿載的況下
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
環保是很好啦~但是牽拖到CPU耗電量真的是微乎其微

花大錢買I社CPU每小時省幾瓦電 , 卻沒考慮設計此CPU和製作過程汙染度

消費者做環保的效益遠不如企業 , 但卻要為環保議題多拿出點錢那不是傷了荷包飽了企業嗎

感覺電腦使用者養成隨手關機比在那邊比較CPU耗電量更有意義吧..
這樣好了

版主出錢幫大家貼差價

這樣真的比較划算

要省電喔

可以購買905, 65w,夠省了吧

配搭windows7 ,還能更省!

windows vista和xp的多核心電源管制真的很爛... 實測4線程運行時,(core i7 把ht算進去有8線程)

平均耗電,core i7 在windows 7底下只需207w,而前兩者卻有24x w之高,
就因為他們不會把多餘空置的線程關掉

至於上面有人說amd怎樣都跑不了

我想問是什麼程式?分享一下吧, 不要跟我說是intel的晶片組偵測程式喔

x86,sse mmx平台跑不了的,不是廠商限定,就是程式寫得太爛完全沒有跨平台硬體不同之考量

要省電的話
就不要用外接顯卡囉

A 社的內建顯卡比 I 社好太多是事實
龍二哥加上內建顯卡 平常上網使用電量低於 80W
不是重度遊戲, A 社的內建就可以撐了

的確 I 社 還是比較快啦
但是從耗電來看實在不是差很多

我 A 社 I 社 電腦都有..
平常文書, 上網, BT 用 A 社
真的需要跑 VM, 重度程式用 I 社..(因為有插獨立顯卡)

主機板不知道能不能有個功能可以把獨立顯卡關電的 ...
目前好像只有看到 notebook 有..
這樣就不用搞這麼多台了..
省那一點點,冰箱開整天都沒在怕的,微波爐熱個便當就爆了,高官還不是一人一台大車到冷氣房開能源稅會議,趕緊把地球上石油耗盡,才能趕快進化到乾淨能源時代。
雖然我是AMD股東,但是我更擔心地球,內心2秒鐘的掙扎之後......................我決定寫下此文。


拿別人的測試文來評論?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?