• 3

四核新寵Athlon X4 620 單挑Q8400

說真的...此篇文章毫無參考意義...

測CPU效能怎麼變成測顯卡呢?

要測CPU請測試一般基本的
RAR壓縮
影音轉檔
…等等等
blake348 wrote:
四核新寵Athlon...(恕刪)

一超頻就差很多了
老實說這顆AMD四核只是來騙一些貪小便宜又愛慕虛榮的人
想說買顆4核心就囂張到天上去了
Q8400貴便有它的道理
有大廠加持效能優越
超頻性更是大
所以只要誰買了比Q8400貴的cpu,就可以嘲笑買Q8400的人是貪小便宜又愛慕虛榮的人?
I控+N控=史上最強 wrote:
老實說這顆AMD四核只是來騙一些貪小便宜又愛慕虛榮的人
想說買顆4核心就囂張到天上去了
Q8400貴便有它的道理
大多數人買來都是跑遊戲的吧?

所以也沒測出什麼端倪是很正常的.

他的測試某個層面上算沒錯

但是如果比一般應用
拿 RAR 來解壓縮或轉點影片檔
應該很快就見真章

AII x4 620 如果能真的越級打怪, 照 AMD 賣那種"佛心"價格
是要讓自己的 PII x4 945 / 955 等自家的四核心沒臉見人了嗎?
其實這篇測試文我本來很快的拉過去想直接看最後的圖表,
可是竟然只看到遊戲圖表?
雖然遊戲是電腦主要功能之一,
但是會買四核的人更注重的應該是多媒體的運算吧,
好歹測個cinebench、winrar、轉檔之類的東西阿,
如果真的要測遊戲,也該找支援雙核心以上的遊戲,
看了這篇文我只覺得AMD的U好便宜,
可以推薦給拿來打遊戲又堅持要便宜+非四核不可的人,
沒有甚麼鑑別度。
不過沒有功勞也有苦勞啦!加油,好嗎?
如果是測試轉檔或燒機時間或許會能比較出兩個cpu的差距
測試遊戲來說
畢竟顯卡的效能會站比較大的影響因數
超頻不超頻這要看使用者習慣
畢竟一般使用者是不超頻的
但是超了之後的效能比
這又是超頻玩家購買cpu的一大考量因數
有測有鼓勵,
只是宮本武藏和佐佐木小次郎對軋伏地挺身,
參考性沒那麼強啦。
有測試數據還是拍拍手,只是參考不大
測GAME有時要看顯示卡好壞,以前面數據來看效能可能卡在4670吧

我的AMD X2 3600+ 用Nvidia 7800GTX載入惡魔獵人4要等2分鐘才能看到開頭選單
換成9800GT 不用10秒就載入

不過以同樣價格組機AMD 620可以搭更好的顯卡倒也是個不錯的選擇
影音轉檔、字典測試,X4-620贏不了...
不過現在買電腦都是玩遊戲居多,所以這樣測試也沒錯!
客觀一點換HD3850以上的顯卡測應該就看得出差異了!

enm wrote:
AII x4 620 如果能真的越級打怪, 照 AMD 賣那種"佛心"價格
是要讓自己的 PII x4 945 / 955 等自家的四核心沒臉見人了嗎?

其實你也不用擔心,
畢竟X4-620、X2-550這種都是有缺陷的U,能開核跟開快取全要看機會!
真四核的X4-9X5跟本不用怕!
穩定性絕對不是核心跟快取隱蔽的X2、X4可比擬!
如果AMD怕了,大可不賣!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?