早期P4真的這麼弱嗎？ (第2頁)

影分身之術

影分身之術
個人積分：475分
文章編號：15200713

475分

11樓

2009-10-12 13:27

hughkk wrote:
現在工作室辦公用的電...(恕刪)

FLASH+1 現在光來01就好多FLASH

FB的遊戲也都是

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：15200781

1298分

12樓

2009-10-12 13:31

夢夢狐 wrote:
同時期的K7還在與溫...(恕刪)

待機70度...讓我想到我家之前的P4 2.4g賽楊

開機就65度

開機就像開火爐一樣

風扇又很吵

用火狐分頁開多會lag

換了720BE就全部解決了

P4實在是早該淘汰的了

qopwenv

qopwenv
個人積分：20分
文章編號：15200883

20分

13樓

2009-10-12 13:37

話說... 最近用別人的電腦測試了一下World Community Grid的運算速度
P4 3G 1M Cache同時算二個task大概需要18小時才算得完
Q9550同時算四個task大概只要3.5小時就算完了
算算Q9550的速度應該=18*2/3.5約10.2857倍的P4 3G 1M Cache運算速度了, 差異真大啊...

kick''

kick''
個人積分：14分
文章編號：15200902

14分

14樓

2009-10-12 13:38

後來出的 .13 Northwood 核心 P4 就很強呀
也很涼快, 當時可算最熱門的超頻選擇
但後面的噴火龍就開始走下坡了

hughkk

hughkk
個人積分：2977分
文章編號：15200918

2977分

樓主

2009-10-12 13:39

看來我這顆willamette核心真的是扶不起的阿斗
印象中之前用的
Athlon 1700+(1466Mhz 0.13u製程)
開網頁都比現在這顆1700Mhz的快
今天在y拍買一顆P4 northwood 2.66Ghz
擋著先，不然那個頓挫真的讓我有點受不了

Northwood應該有比較好一點了吧？

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：15201024

803分

16樓

2009-10-12 13:45

CAD 類軟體跑同個job

pentium4 3GHZ = Core dual 2GHz
所以當年 k8比 p4 好多但是後來出控肉就不錯 , AMD K8 2.8GHZ = 　 Core dual 2.4GHZ
沒錯 AMD CPU 就是比同 clock core2duo 慢些

至於現在 I7 920 4G = 2倍 prneium4 3GHZ

軟體是 sinle thread 所以是否多 cpu core 都沒差..
但是 P4 熱又慢到是真的

winyi

winyi
個人積分：8878分
文章編號：15201202

8878分

17樓

2009-10-12 13:54

P4還是不要跑SP3
我的2.4G/1.25G RAM跑SP3都會覺得變慢很多
感覺SP3消耗的資源已經很接近Vista
沒2G以上的RAM最好不要跑SP3
另外如果升級IE8會更慘
開五六個分頁就可以讓CPU滿載
如果有些網站IE6不支援
可以加裝Firefox

~悠遊卡~

~悠遊卡~
個人積分：199分
文章編號：15201241

199分

18樓

2009-10-12 13:56

現在網頁用一堆flash,所以會頓是很正常的

過去大部份都是圖文而已

david123763

david123763
個人積分：49分
文章編號：15201462

49分

19樓

2009-10-12 14:09

現在的網頁都做得很花俏
FLASH廣告，FLASH遊戲，any FLASH插件以及肥大的IE7跟IE8
然你用的是老COCO的P4要跑這些NEW東西，結果當然是很吃力的
要瀏覽網頁??要搜尋引擎??
罐回IE6以及設定GOOGLE首頁這是個好方法

然後說道虛不虛
舊時代使用舊P4當時可是時代的進步啊!!
新時代使用舊東西，該虛的還是虛

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：15201709

328分

20樓

2009-10-12 14:24

2005時老大出生，當時用Casio P505 DSC拍兒子的AVI檔下去製作DVD，整張光碟內容製作好後再用P4 2.16GHz（2001年組的）桌機去轉檔輸出，基本上都是晚上上床前下去跑，睡起來還不一定能夠轉完....

2006年入手Core架構第一代的Core Duo T2300 1.66GHz"筆電"，類似的內容下去轉檔作DVD，卻花不到2小時，記得第一次在這台筆電上製作後，我還懷疑自己是不是不小心將轉換品質設錯設成最低，才會這麼快....

為了衝時脈，P4 Netburst架構的超深管線，一旦分支預測錯誤，將管線flush掉的penalty實在太高了....