請求～～各位高手～請問是～1366好還是1156好～ (第2頁)

fatcatrock

fatcatrock
個人積分：0分
文章編號：15044152

0分

11樓

2009-10-03 2:40

雙世代住宅 wrote:
人家都說 Q9550...(恕刪)

報告!因為我預算不夠~而且當時我買E8400的時候
I7台灣還沒販售---我組電腦也超過半年了^^

香蕉共和國

香蕉共和國
個人積分：15分
文章編號：15044427

15分

12樓

2009-10-03 3:32

絕對是1155,之前讀過一篇文章,
1156的c/p絕對大於1366.
何況I7也有1156的版本.
相信我.

dubobo2001

dubobo2001
個人積分：128分
文章編號：15046206

128分

13樓

2009-10-03 10:31

現有的腳位做升級應該是最具C/P值的作法喔!

mohicanww

mohicanww
個人積分：8分
文章編號：15048648

8分

14樓

2009-10-03 14:14

不知道樓主的用途、預算為何？

就小弟看來，我覺得E6700夠用就好，如果不夠，超頻；再不夠，換4核心。

AALS跑Raid 0不會比較快，硬碟體質的問題，買顆單碟500G的會提升效能不少。

顯卡3870x2夠用了，只是比較耗電，有預算再換。

你的系統可以更新的地方還很多，但不建議跳入1156/1366的新規格。
478平台的才建議這樣換。
大致上這樣。

sprewellnyc82000

sprewellnyc82000
個人積分：1分
文章編號：15051031

1分

樓主

2009-10-03 18:38

不知道樓主的用途、預算為何？

您好～本人是用工業設計軟體～如ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ
　　　　　　　　　　　　　　　ＣＯＲＥＩＤＲＡ
　　　　　　　　　　　　　　　ＡｕｔｏＣＡＤ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｉｎｖｅｎｔｏｒ
本人超頻沒有到３.0G~~!!~最多 ~2.8G

AALS跑Raid 0不會比較快~~!!~

是真的不怏 ~~!! 有比我以前250GAAKS慢~~!!
~~都買下去了~~!! 我也是 M?><?>M<

顯卡3870x2夠用了，只是比較耗電~~本人很同意您的看法~~!!
(目前不知道要換那一張~~C/P最高)

目前以CPU為更新~~~第一考量

mohicanww

mohicanww
個人積分：8分
文章編號：15052428

8分

16樓

2009-10-03 21:15

換Q9550。
如果換到1156/1366，你連記憶體都要換。
在i9沒有問世之前，還不清楚多核心+HT的效能極限在哪裡。
先不要輕易嘗試1156/1366。

如果預算夠，買Quadro FX580或 FX1800，以你不打電動的情況設想。

雙世代住宅

雙世代住宅
個人積分：115分
文章編號：15052523

115分

17樓

2009-10-03 21:25

1515151515151515

你如果知道敗家該適可而止，並且懂得節制的話，你將不會出現在這裡，也不會看到這行字

aaron8560

aaron8560
個人積分：13分
文章編號：15053402

13分

18樓

2009-10-03 22:30

sprewellnyc82000 wrote:
不知道樓主的用途、預...(恕刪)

以樓主用的2D & 3D繪圖軟體都不算高階,算是基楚的繪圖軟體,看樓主的硬體配備,真的是很夠用了,除非樓主都是在設計航太飛行器或幾萬個組件的設備,那就另當別論了.

fatcatrock

fatcatrock
個人積分：0分
文章編號：15092349

0分

19樓

2009-10-06 5:26

雙世代住宅 wrote:
不好意思 .... ...(恕刪)

我剛看了一下我的保固貼~我是2008 8月份買CPU的
當時台灣應該沒有I7不然就是真的太貴~抱歉!!我時間記錯

不過升級4核心應該也很好用 !!

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：15109477

161分

20樓

2009-10-07 0:23

如果只是單純比較這兩種腳位的差異...那當然會是1366來的高階..
畢竟..QPI總線只有在1366腳位的處理器材有支援..所有1156仍是延用原本的DMI..

只不過當初這個1366腳位的處理器系列主要應該是針對伺服器市場而開發的..
所以..嚴格來說..市場區隔的成分..應該才是兩種腳位同時並行的主因