• 2

玩遊戲AMD 620、AMD 245,何者優?

550成功開四核超上3.9G 有測IBT跟SP2004 1小時 可幹掉哪科CPU有比AMD620強嗎 ,本來幫別人組,有一天看人家開四核手賤自己玩看看開完四核又去光華買CP高酷媽212超頻 ,電腦顯示卡是內建小超700HZ,測試很多東西都沒問題,

其實。。其實這樣的時脈在玩線上遊戲都差不多啦,
cpu的預算有點吃緊的話,表示顯卡的預算也蠻吃緊才是,
把245和620的差額,儘可能用來提升顯卡的等級,會比較優喔。
BABUR wrote:
可是看起來H.A.W...(恕刪)


gta4 ,失落的星球,1404, 最高指揮官都支援 4核

後兩者...CORE I7 920 8線程模式完勝Q9770 多達30%

雙核在1404,只有吃灰.... 同樣的顯卡,四核多出1倍的 FPS,CORE I7 多出兩倍


詳情可參考...
http://digi.it.sohu.com/20090806/n265757109.shtml

也許遇上不支援四核心的遊戲,會慢一點,但是一旦支援,雙核可是輸好幾條街...
特別是即時戰略和模擬經營這一類

如果打算短期2-3年不升級,還是購顆四核吧


看是玩什麼遊戲了

小弟的朋友前幾天組電腦才在這兩顆之間煩惱

不過他玩的遊戲比較單純 就是NBA或MLB系列的

小弟就建議他直上四核好了...因為後面幾代支援多核的機會就更大了

先上四核以後比較方便
之前看過某網站的測試

X2 245效能不過也相當於E5400上下~

我是覺得滿低階的啦

可是看遍了PTT的文章

還是一堆人在推245~





斑馬587 wrote:
之前看過某網站的測試...(恕刪)

相當於E5400的話,價位上的確略有優勢呀? (主機板與需求方向有關 暫略
反正明年32nm一出現理論上AMD會兵敗如山倒,等著瞧吧~
要說245與E5400價位上的優勢喔?

它們也不過價差一百元而已

如果245效能有打到E6300~

價差也不過四百元~


我認為價格上也沒有佔到什麼優勢



論主機板

除非電腦用途只用內顯就好~



不然如果要玩較高階遊戲的話一定要裝顯示卡才夠跑

所以主機板上的內顯強不強也沒有那麼重要

買合用便宜的就好

A家和I家也都有便宜的低階版子可以買



很多人一直在洗腦AMD的CP值高~

我認為A和I明明就都差不多~



講到這篇的正題

我比較推四核心620

畢竟剛剛也說過了

245和E5400 效能相當

都算是頗低階的雙核

想組Intel的電腦來玩較高階遊戲~也不會特別去挑E5400來用~


2.6和2.9 差沒有很多
除非2.6比3.4才有感覺快
一旦軟體支援超過3個以上的核心
245準被海放了
選X4 620吧
至少未來2-3年還不會煩惱太多

自己也打算把x3 710換成620了
有點文化好不好
對岸也比的很兇

http://itbbs.pconline.com.cn/market/10539781.html

http://detail.zol.com.cn/pk/201364_192947.shtml
斑馬587 wrote:
要說245與E540...(恕刪)

我看估價網的話跟245差價100的是E5300,如果實價差額並非如此請指正



>>兵敗如山倒
只是自以為這樣說可以緩頰啦~
I、A對我差不多完全沒差,預計四五年後才換電腦~除非中發票XD
暫時對我有影響的零組件只剩儲存裝置、周邊(視聽覺裝置、鍵盤等
不看1080P的時候....譬如頻寬剩12KB/128KB的現在,降頻用都有剩
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?