• 4

CPU的優劣指標只有『效能、功耗』,規格只是包裝用的花邊。AMD550真的物超所值?

講話講的一堆廢話
看都很難看懂
害我看了兩次

你就大聲講出來啊
你不滿550雙核吃四核的電
但是效能只有雙核
一點CP值都沒有

這樣簡單講就好了
說了那麼多550看起來還是賣的很好



電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
功耗有待實測才能了解
至少效能上我沒被騙,開四核後
GTA4 FPS從2x張足足提升了一倍,來到了4x張FPS
達到我要的效果了,值得了

不過今年竟然花了三千二賭博 = =
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

lenda wrote:
功耗有待實測才能了解...(恕刪)


開出來的人就知道他的好,CP簡直暴表
不懂的人就會在E8400和Q8400者兩個CP超低的產品猶豫
abcsan0820 wrote:
開出來的人就知道他的好,CP簡直暴表...(恕刪)

不能認同再多了...因此耗能逼近四核也就說的通了。
但問題是...穩開的嗎?? 也很想衝科來玩玩,但運氣一向....,就怕開不了。
只是以550的價格來看,雙核也算很值了,只希望有顆穩開的能入手。
但單比效能...550不開核與E8400都預設時脈下,感覺還是E8400比較優吧,不考慮價差的話。
amd很好用啊
有不好的地方嗎?

便宜
實際啊
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
AMD 哪裡不好?

嗯 ~
那各位 AMD 魔人可以指導一下
怎麼處理 Raid 0 效能低落的問題嗎?

另外一邊的文章, 有個 AMD 使用者正等著你們伸出援手.

---

目前看來, DIY 玩家有一半以上都會想買 AMD 賭一把
反正賭到就賺, 沒賭到至少也有雙核.

... 我都快搞不懂電腦是拿來用的還是拿來賭的了.

單純這一點, 匪夷所思.

但就 C/P 值來說卻又不錯.
只是 C/P 值不錯我覺得該建立在穩開穩用上
而不是賭一把.

期望值必需以最低的那一個看齊.
這樣算, 550 的 C/P 真的沒好去哪. (遠目)

保證穩開的話我也要養一隻.
正缺二房養動物. (啥)

---

i5 的效能也許不錯.
E8 的效能也的確不錯

但是我實在無法否定價格決定一切這最基本原則.
在 i5 / i7 / E8 賣那麼貴的情況下
我只能投 無視Intel 一票.

普通人沒做啥大事業, 還是用便宜的 AMD 就好.


BABUR wrote:
幫補聯結-SB750...(恕刪)


沒有特別要幫AMD
只是...AMD就算沒RAID
CP還是比較高一些吧

大部分的人也是用單碟比較多

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
嗯? 我沒啥品牌強迫症啦,我只是個好奇的鄉民而已
而且CP值用一個角度看意義就不大了,能 因地制宜 才是DIY的優點嘍

想開核要選545 550 720
想超頻INTEL有加分
想無腦超頻要選不鎖倍頻
想內建RAID 要選INTEL
想內顯遊戲機要78XG
想桌機省電型要AMD(INTEL的好貴
想衝頂要INTEL
想以柔克剛要練太極(八卦算嗎?
想兩年打死人練形意
想以快打快練詠春(對嗎?
想破格沒口齒練海虎爆破拳
enm wrote:
目前看來, DIY 玩家有一半以上都會想買 AMD 賭一把
反正賭到就賺, 沒賭到至少也有雙核.


目前使用I牌的我
看到這樣的好康
都想賭他一把
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?