瘋狂死神 wrote:但是AMD 78...(恕刪) 這個就是好玩的地方,INTEL的內建顯示對於娛樂市場一向是雞肋。但市場行銷上:1. 商用市場,INTEL的中/低階CPU搭INTEL內建顯示==>通吃。2. 家用中高階市場,只有少數人會接受內建顯示==>INTEL以CPU高效能席捲市場。3. 家用中低階市場==>想用內建顯示的人AMD佔有較佳GPU的絕對優勢;想用獨顯的人,就跟目前一樣INTEL/AMD拼個你死我活搶市場。INTEL內建顯示的i3 CPU主戰場在商用市場上;低價的家用市場應該是用未內建顯示的i3跟雙核i5來搶市場。對主機板廠商來說,未來低階主機板市場不用區分是否含內顯,要不要用內顯的選擇權留給客戶買CPU時商腦筋,低階主機板的成本可以壓低很多(只要INTEL有良心降低那個晶片組價格)。AMD的CPU市場策略應該更明確,目前一堆製程打下來的X3、X2,雖然可以讓使用者嘗試開核而造成行銷賣點,但長久以往不是正常的發展,也造成了市場的混亂。
看到這篇報導,可見i5性能售價比(C/P)算是相當高...系統待機比x4-955省電20趴,CPU全速省50趴,真驚人還有Secret Weapon: Turbo Mode這奇怪的雞絲?AMD看來真要沉淪了....下部電腦可以考慮組台便宜的x4-955
一樣的雙核心/四核心,在一般效能沒有很明顯的差異下,兩者價格差異卻非常大,最後我會選擇C/P高的!原因無他,再好的東西都有被趕過的一天,夠用就好!AMD買2送2/買3送1,這策略非常成功!(因禍得福)近期內買了兩套X2-550(都能開四核&OC3.6G),有種賺到的Fu!如果買Intel的i7或i5,只能買一套....爽度有差!
現在就等平價版的P55出來再看看AMD如果知道比不過一定又會再降價應對的945 955都不知調降過幾次了說低階假如打不過就送開核開L3試運氣就好了不過我相信這次出的i5 i7都是故意保留實力是為了要接續控肉架構而出的第一代產品