• 11

看到i5的效能,驚覺AMD的股價又要沉淪好一陣子了。

蛙鳴之地 wrote:
看了一下NYSE的線...(恕刪)


1月看到的是 C2D、C2Q 的屁眼,現在樓主看到的是 i5 的笑能
等到 INTEL 有 PII X2 550 這種雙核能開四核的東西 跟價位

我才會去考慮換INTEL吧 = =

經濟不景氣 真的是夠用就好

反正過個一兩年 = =

還不都是今非昔比

瘋狂死神 wrote:


但是AMD 78...(恕刪)


這個就是好玩的地方,INTEL的內建顯示對於娛樂市場一向是雞肋。但市場行銷上:

1. 商用市場,INTEL的中/低階CPU搭INTEL內建顯示==>通吃。

2. 家用中高階市場,只有少數人會接受內建顯示==>INTEL以CPU高效能席捲市場。

3. 家用中低階市場==>想用內建顯示的人AMD佔有較佳GPU的絕對優勢;想用獨顯的人,就跟目前一樣INTEL/AMD拼個你死我活搶市場。

INTEL內建顯示的i3 CPU主戰場在商用市場上;低價的家用市場應該是用未內建顯示的i3跟雙核i5來搶市場。

對主機板廠商來說,未來低階主機板市場不用區分是否含內顯,要不要用內顯的選擇權留給客戶買CPU時商腦筋,低階主機板的成本可以壓低很多(只要INTEL有良心降低那個晶片組價格)。



AMD的CPU市場策略應該更明確,目前一堆製程打下來的X3、X2,雖然可以讓使用者嘗試開核而造成行銷賣點,但長久以往不是正常的發展,也造成了市場的混亂。

等到INTEL的 i5 & i7降到3000元以內,我應該會考慮.因為我做一個案子大約幾千到幾萬不等,一個月也大約接個十幾到二十件左右,我不是有錢人,所以不會拿那麼多錢買INTEL的產品.

i5 750比同價位同頻率的q9400效能基本相當
沒有高多少
希望現在是intel有所保留

不過從cpu的能力來說,也是各領風騷2-3年
AMD也不是沒有翻身的機會
看到這篇報導,可見i5性能售價比(C/P)算是相當高...系統待機比x4-955省電20趴,CPU全速省50趴,真驚人

還有Secret Weapon: Turbo Mode這奇怪的雞絲?

AMD看來真要沉淪了....下部電腦可以考慮組台便宜的x4-955
上一台電腦是AMD雙核,現在是i7,雖然電腦變好了,但是腳下很不舒服,i7的熱氣一直飄上來
拜託讓我中頭獎兩次
一樣的雙核心/四核心,在一般效能沒有很明顯的差異下,
兩者價格差異卻非常大,最後我會選擇C/P高的!
原因無他,再好的東西都有被趕過的一天,夠用就好!
AMD買2送2/買3送1,這策略非常成功!(因禍得福)
近期內買了兩套X2-550(都能開四核&OC3.6G),有種賺到的Fu!
如果買Intel的i7或i5,只能買一套....爽度有差!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
現在就等平價版的P55出來再看看
AMD如果知道比不過一定又會再降價應對的
945 955都不知調降過幾次了說
低階假如打不過就送開核開L3試運氣就好了

不過我相信這次出的i5 i7都是故意保留實力
是為了要接續控肉架構而出的第一代產品
效能真的是比較好沒錯

真希望AMD趕快研發新的架構阿

不然我也要跳到I社了...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?