Hadison wrote:
因為都是買套裝電腦所...(恕刪)
台銀(前中信局)共同供應契約HP也有用AMD CPU的
除CPU外,其餘配備規格皆相同
我這次因為預算因素不考慮的排除眾議直接挑AMD的機種
使用INTEL和AMD的CPU主機單價還是有價差
USER能文書處理就好了 哪來還挑CPU品牌的閒情...
至於公家機關的得過且過採購學
就是花大錢 並不見得買到C/p值最高的東西
而供應廠商為什麼也滿口推I牌 這就不解了...
結論是供應契約的電腦 有夠貴...
以同等價錢在供應契約只能買到低階位主機 但是去光華可以卻可以買到中高階的了
讓自己的價格永遠是最低最有利 當然 灌的很明顯就是了
總價超過多少的 是一定要走中信局標案 標案中自然有各種場牌的電腦列於上
http://www.taiwanbuying.com.tw/Query_TypeAction.ASP?Category=102
這是台灣採購公報網 上頭列了很多 想標公家單位是一定要去看
等到決標後有些還會再另簽維護合約 價格就再加上去
出了事情時 小問題多半是資訊室養人先處理 等到沒法修保固內再打電話請對方來更換
以源頭來看 當國際大廠都是挑I牌的情況下 標案出現的當然都是以I牌為主 (A牌在某些伺服器CPU有成功打進)
列出規格時 多以"實際時脈"為其中的考量 試想 標PR值的CPU怎麼會有可能入選
總務室的採購一年要開標多少東西 怎麼可能每一樣東西都會熟悉 對他們來說 上一階的廠商說什麼好
他們就會以挑哪一項優先 有電腦廠商直接推AMD的給他們嗎?? 個人覺得很難
畢竟品牌電腦也是有時間週期的 進一堆是很容易燙到的
加上現在大量的情況有很多是ACER ASUS直接出來搶標 先搶下來再用兩週到一個月的時間出貨
變成標單怎麼走 他們出什麼CPU囉
aiolos wrote:
就跟我朋友總是說AM...(恕刪)
這部分也可以說對的
很多軟件有對Intel CPU作優化
但沒有同時對AMD CPU作優化
穩定度當然會差點啦
dc03263 wrote:
而供應廠商為什麼也滿口推I牌 這就不解了...
可以參考一下Engadget出品的rebate 極致應用 (Intel篇)
也不都是利益...
內文搜尋

X