• 6

公司行號或是學校都愛用"I牌"的CPU呢?

因為都是買套裝電腦
所以HP那些廠商都是用intel
AMD的倒是很少看到!
呵呵

政府機關要用INTEL和微軟的東西當然是被這些廠商遊說的啦
不然一比價,誰貴誰便宜,一看就知道
為什麼一定要用他們家的,背後有廠商派人說服的
至於怎麼說服的,自己想吧
雖然教育部這幾年也是極力在推廣自由軟體如OPENOFFICE和LINUX
不過有點木已成舟,要原本的使用者改變習慣,短時間是不可能的
連一些政府機構的網站都用ASP寫的,甚至連自然人憑證和一些大學指考報名網站
都是WIN+IE才能用,用微軟的,他的最大合作商,當然是INTEL

除非是有管設備和網管的人有眼光吧,不然很難摒除目前的現象。
管網管還不夠喔。因為管設備採購可能是另一組人
會吵架…哈

我今年考上的那間高職,電腦就是I牌的E8400,其實A牌的U也不錯,
應該是能見度和行銷策略的差異
Hadison wrote:
因為都是買套裝電腦所...(恕刪)


台銀(前中信局)共同供應契約HP也有用AMD CPU的
除CPU外,其餘配備規格皆相同
我這次因為預算因素不考慮的排除眾議直接挑AMD的機種
使用INTEL和AMD的CPU主機單價還是有價差
USER能文書處理就好了 哪來還挑CPU品牌的閒情...

至於公家機關的得過且過採購學
就是花大錢 並不見得買到C/p值最高的東西

而供應廠商為什麼也滿口推I牌 這就不解了...

結論是供應契約的電腦 有夠貴...
以同等價錢在供應契約只能買到低階位主機 但是去光華可以卻可以買到中高階的了
就跟我朋友總是說AMD的一些使用上沒有INTEL的來的穩定一樣~
像是算一些工業繪圖上面跟SEVER上面的應用

我都已經懶得去討論這個想法對或不對~況且他是做MIS相關的工作
我想~就是高興就好~沒必要刻意改變想法
多一事不如少一事

反正也不是花自己的錢
幫公司省錢......又不會獎勵你
到時候若有相容性問題
卻第一個怪你

沒必要搞到這麼累..............
以學校來說 總價在多少錢以下 多半找自己合作習慣的電腦零售店面 他們會自然幫你準備好別間的估價單
讓自己的價格永遠是最低最有利 當然 灌的很明顯就是了

總價超過多少的 是一定要走中信局標案 標案中自然有各種場牌的電腦列於上
http://www.taiwanbuying.com.tw/Query_TypeAction.ASP?Category=102
這是台灣採購公報網 上頭列了很多 想標公家單位是一定要去看
等到決標後有些還會再另簽維護合約 價格就再加上去
出了事情時 小問題多半是資訊室養人先處理 等到沒法修保固內再打電話請對方來更換

以源頭來看 當國際大廠都是挑I牌的情況下 標案出現的當然都是以I牌為主 (A牌在某些伺服器CPU有成功打進)
列出規格時 多以"實際時脈"為其中的考量 試想 標PR值的CPU怎麼會有可能入選
總務室的採購一年要開標多少東西 怎麼可能每一樣東西都會熟悉 對他們來說 上一階的廠商說什麼好
他們就會以挑哪一項優先 有電腦廠商直接推AMD的給他們嗎?? 個人覺得很難

畢竟品牌電腦也是有時間週期的 進一堆是很容易燙到的
加上現在大量的情況有很多是ACER ASUS直接出來搶標 先搶下來再用兩週到一個月的時間出貨
變成標單怎麼走 他們出什麼CPU囉
您看到是intel,我看到都用AMD道理一樣
除非您神有多少電腦誰用誰...所以聽聽看看就好
我公司幾乎都是AMD的...不管是伺服器還是個人主機
但是半年前慢慢往intel靠過去啦
因為有些軟體..例如msde2000
AMD的三核..四核...有相容性的問題

當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
aiolos wrote:
就跟我朋友總是說AM...(恕刪)

這部分也可以說對的
很多軟件有對Intel CPU作優化
但沒有同時對AMD CPU作優化
穩定度當然會差點啦


dc03263 wrote:
而供應廠商為什麼也滿口推I牌 這就不解了...

可以參考一下Engadget出品的rebate 極致應用 (Intel篇)
也不都是利益...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?