雙世代住宅 wrote:我想，陽謀可以解釋成眾所皆知的陰謀
你的語意很奇怪...
至於雙核扮四核的意思大概是一人分飾二角？XD
core 0 分身 core2，core 1 分身 core 3
但這樣是沒有意義的呀
應該是 X4 瑕疵品來的才對
蛙鳴之地 wrote:
嗯...這個啊，有興...(恕刪)
我比較好奇，AMD的壞掉4核做出來的2核跟3核，要怎麼封閉核心，裝在主機板上，主機板認得出來哪顆才是壞掉的嗎? core0 core1 core2 core3 不一定每次都壞那顆核心，那意思是會變成每次重新開機的時候就開始隨機抓核心了嗎? 假設是2核好了，4個0 1 2 3裡面壞了0跟3，那主機板是要如何判定是0跟3壞掉而不是1跟2呢，因為既然可以開啟，那主機板會不會認錯核心，把有問題的當作可以用的，反而把沒問題的遮蔽掉。
不知道你對這個看法如何? 看到AMD常有人當機，藍屏，記憶體相容性差。不知道這會不會有可能是其中之一原因。
http://qhuahong.blogspot.com/
Stallings wrote:
我想，如果 Phenom II X2 真的是從瑕疵 X4 遮蔽核心來的，那 AMD 的良率會不會太低了呢？@@"...(恕刪)
去看看顯示卡吧~
不良品更嚴重
所以同一個DEVICE 會有很多版本
別管我!哈!kill0210 wrote:
我比較好奇，AMD的...(恕刪)
當機，藍屏...等等因素太多了。
要是跟記憶體有關，那就莫怪人嫌了。
AMD的MEM sizing跟Driving寫得很差。
電氣特性更不用說了，古早的full loading降頻。
現在是直接說上不去。
以前還能推託說將MC內建導致內部電路複雜難作。
現在哩？nehalem當對照了，當場就難堪。
至於哪幾個Core是壞掉的（用不符合Pass的規格來描述會更好點，因為並不是整個都不能用）
哪些要遮蔽，那是AMD要作的事情，而不是要主機板去認。
所以才一致公認是AMD遮蔽沒搞好，不是版廠自身出問題。
怎麼遮蔽要問搞半導體的了，我並不是很清楚。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X