到底應該買AMD還是INTEL的呢??? (第2頁)

FPS高手

FPS高手
個人積分：7分
文章編號：13845950

7分

11樓

2009-08-05 18:27

情天 wrote:
各位前輩大家好~~~...(恕刪)

AMD吧
一萬以內的話

只是放放影片上上網的話
其實AMD就夠了啊~

情天

情天
個人積分：0分
文章編號：13846361

0分

樓主

2009-08-05 18:48

FPS高手 wrote:
情天 wrote:
...(恕刪)

^^||~~不好意思,可能是我沒有說清楚
我老婆是希望影像處理啦~
不然之前單核的P4就夠囉~~
感恩阿

mourningtw

mourningtw
個人積分：138分
文章編號：13846610

138分

13樓

2009-08-05 19:03

如果影像處理包括錄影要轉檔的話，考慮4核的應該會比較好
然後硬碟大一點，其他部分倒是可以妥協一點用合板跟入門夠用的POWER，記憶體先用2G撐著

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：13846870

1118分

14樓

2009-08-05 19:17

影像處理? 什麼程度的影像處理? 單純的影像剪輯嗎? 多買個快一點的硬碟跟大一點的記憶體還比較實際一點。

說老實話，如果不是24小時都在做影音轉檔，雙核跟四核差不到那裡去的。四核會比較快，但是你真的有差那一點時間嗎?

舉個例子，今天換任一個目前市面上的低階雙核電腦，對你的舊系統來說都可能是200%的效能，但再多花錢到四核心可能也只是250%的效能。

同樣工作頻率下，四核一定比雙核快。同樣價格下，四核不一定跑的比雙核快。

hckily

hckily
個人積分：123分
文章編號：13847124

123分

15樓

2009-08-05 19:31

開題的網兄，除非要玩過場特效或配音樂，不然我還是建議您買台中文操作介面含硬碟的DVD錄放影機。
我本來也是用電腦來轉檔，現在除非真有必要都直接用DVD錄放影機來處理了，介面簡潔轉檔快多了，缺點是沒啥特殊效果可玩也不能另外配樂。

勸敗不需理由，敗家沒有藉口

sean666

sean666
個人積分：119分
文章編號：13847428

119分

16樓

2009-08-05 19:48

坦白說.......1萬以內，要影像處理......一半都不夠 !
首先...CPU至少要高頻率2.6GHz以上，雙核堪用，四核轉檔速度加倍。
記憶體至少要8G，4G以內的檔案可直接丟入RamDisk處理，快倒轉到極速都不會格放。
顯卡來張中階9800，有CUDA幫助轉檔，效率更提升好幾倍。
所以...樓主只有兩種選擇......
1.一萬塊以內還是可以組起來比P4效能更明顯(使用上感覺)的電腦，也就是一顆AMD5200+雙核，加一張2000塊的780G內顯主機板子....等等。
2.保守預估3萬吧!組台i7，工作上使用起來跟P4比那簡直是天堂與地獄。

michang

michang
個人積分：3043分
文章編號：13847551

3043分

17樓

2009-08-05 19:55

今天我也是裝了這兩樣

AM2 四核心 Phenom HD 9650 / AMD 2.3G (940pin盒裝)
ASUS M4A78 PRO 780G

D-SUB DVI HDMI 樣樣都有~~
光是主機板內建的顯卡就很強了

兩樣加起來開發票才6550元

口袋夠深就裝INTEL
要便宜CP值就買AMD

口袋決定一切

hoyagi

hoyagi
個人積分：33分
文章編號：13847877

33分

18樓

2009-08-05 20:13

情天 wrote:
我老婆是希望影像處理啦~
不然之前單核的P4就夠囉~~...(恕刪)

講白點就是一分錢一分貨..你預算一萬元几乎就是一台桌機是最低階價了...再怎麼配還是那几樣...選擇就是本來就不多..

如果你預算有二三萬那才有變化...不然你老婆如要求要好要快..現實上就是"增加預算"

諺

諺
個人積分：5分
文章編號：13854824

5分

19樓

2009-08-06 1:02

Intel在多工及浮點運算方面比較強.
大量運算工作時還可同時作別的事.
AMD真的快GAME順.可是像影音編輯是以運算為主.
真的大量運算時,會卡卡的.
是個人經驗.及客戶告知的心得.
真的純影音編輯,顯示卡倒不是最大考量,目前內建顯卡在播放方面都很夠了.
3d遊戲或3d繪圖軟體時您才會感受到它存在的差別.
可以先保留升級空間.
如果多為影音照片編輯還是以ATI的顯卡為主.
色差會比較準.
以上供參考.