AMD 贏在價格與内顯方案上.Intel 贏在價格與內顯方案以外的地方.ATI 贏在價格上.nVIDIA 贏在價格以外的地方.你知道我想說什麼.如果 nVIDIA 跟 Intel 都把同級產品價格調低到跟對手同級產品一樣的價位上那就很有趣了.然而正是因為如此, Intel 跟 nVIDIA 才會老神在在的價格弄高高.===AMD 製造的 CPU 它本身我沒什麼可抱怨的.不過搭 AMD 產品所使用的主機板, 它的驅動可能會讓你不大高興.ATI 製造的 GPU 它本身也是沒什麼可以挑剔的.但是它所搭配的驅動程式恐怕也會讓你很不高興.至少雙 A 給我這個懶人的經驗是這樣而且認真爬一下, Google 一下就會發現這問題還真是隨處可見.所以才會有人說運氣好什麼事情也沒有運氣差就...這已經不是良品不良品的問題了...
weednba wrote:那如果我用AMD的C...(恕刪) 如果會這樣的話..現在第一個會倒閉的公司應該就是NV吧..選擇適當處理器的不二法門,就是依據您的用途預算作整體的考量..做出適當地取捨...這是最佳的思惟模式..道聽塗說..或是人云亦云..最終的結果..都只會讓你陷入迷思之中..而做出後悔的決定...
其實依你的要求, nvidia 的 ION ( ATOM + 9400M 省錢又不佔位置而且又省電,) 可以考慮看看, 一般而言GAME 對顯卡的要求比對CPU要求要高. 除非顯卡不支援的特效才會交由CPU去運算AION 遊戲推薦配置CPU:Pentium4 3.0G以上/AMD Athlon 64 3000以上記憶體:1G以上顯卡:GeForce 6600/Radeon X1550以上一般的線上遊戲 ion 是沒問題的. 可以參考一下 ACER R3600 REVOhttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=1091711&p=1不過不曉得有沒有大大用在魔獸世界或是其他的遊戲上使用過.謹供參考
enm wrote:AMD 贏在價格與内顯方案上.Intel 贏在價格與內顯方案以外的地方.ATI 贏在價格上.nVIDIA 贏在價格以外的地方....(恕刪) 我個人覺得拉,就算我不用內顯,有限預算下,AMD還是比較划算。光是X3 720+4850(or 9800GT )這個平台(整台約15000上下,上個月我親手組3台@@")遊戲就下打E7上打Q8、E8了,價格還更漂亮,即使在轉檔方面intel單核效能較強,但相同中階價格X3系列硬是比E7E8多一顆核心,優勢更明顯...目前ATI顯卡,無論在價格與效能上我認為則是比N牌好上一些。ATI唯一要挑就是驅動問題,但我與我週遭的人都沒碰到過。(3650 3870 4670 4830 4870)
我昨天看了電腦王的測試 X2-550 X2-250 E8400 E7400 E6300 舊版E6300結果嚇了我一跳X2-550整體效能無論轉檔,繪圖渲染,3d遊戲,解壓縮,全部贏E7400在3D遊戲和繪圖渲染方面,還跟E8400平手甚至小贏X2-550算是非常划算如果你找到方法開核成功,那X2-550真的是CP之王了
ATI的驅動沒有那麼難搞吧直接官網抓最新的直接安裝就好了若是有問題的話用driver sweeper把ati"所有"的driver全部砍掉 再裝一次最新的就好了以目前顯卡價位來說 4850真是太超值了 這個價位段選nvidia蠻可惜的說
小弟現在有一個新煩腦小弟想請各位前進大大給個意見就是主機板的部份小弟不知道要配那塊板比較好CPU:X2-250不超頻,需要換風散嗎?RAM:創見DDR2 2G*2顯示卡:決定是MIS4850 1G DDR3 超頻版/熱導管 (因為聽說4850的MIS散熱比較好 )HDD:WD 320GPSU:種子電源 500W爬文有看到大大配這塊 MA-770 US3也有大大建議我配 K9A2 NEO2-F但是不懂他為什麼配這塊..只說C/P值高希望各位大大能幫小弟解答麻煩各位了
karl~~ wrote:710是3核...要...(恕刪) 不知道還是別亂說...那intel的Q9550、I7怎辦?核心比720多,I7又有HT技術,那不是要驅動裝到死我I7、Q9550、amd 720 940都用過了,根本沒有驅動裝到死的問題要抵毀人家好壞也去用過嘛